一方如果有婚外情，往往會給另一方帶來極大的精神損害，夫妻感情也再難繼續。另一方可能提起離婚訴訟并申請離婚損害賠償，這一系列的請求需要相應的證據予以支持，那么實踐中，認定婚外情的證據有哪些呢？我們一起在下文中進行具體了解。 一、認定婚外情的證據有哪些 法庭認定婚外情，證據很關鍵。由于新婚姻法中規定了無過錯方可向過錯方索賠，所以一旦婚外戀被法院認定，無過錯方就可在財產分割上占得先機。但由于取證難，大多數婚外情離婚案能被認定的屈指可數。有的原告在向法院起訴時，為主張對方存在婚外情，列舉了大量的證人證言，但這些證據都屬于間接證據，在沒有直接證據支撐以及對方否認的情況下，都會被法庭否定。所以要注意搜集六類關鍵證據： 1、“保證書”、“道歉書”等，婚外情突然被曝光，一方情急之下寫下保證書等表示悔改，這是婚外情的關鍵證據。 2、如果對方嫖娼，通常有警方介入，警方的筆錄可作為證據。 3、單位查實職工的婚外情后，有時會對其生活作風問題作出處理。 4、雙方來往的書信、短信、電子郵件等，此類證據除書面證據外，短信、電子郵件等均應先做一公證，再提交法院為宜。 5、抓獲有超過普通朋友關系的行為舉止(如：擁抱、親吻等)，可通過拍照攝像來取得證據。 6、捉奸在床，收集這類證據難度很大，可通過拍照攝像來取得證據。 二、離婚中偷拍偷錄的證據合法嗎 1、根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十八條規定，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。 第七十條規定，一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力： (三)有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件。 根據上述規定，證據收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法權益或者違反了法律的禁止性規定。 比如，為了調取不忠證據而侵入第三人住宅，是侵權行為，當然取得的證據不具備合法性。但如果在自己家里取證，則不存在此問題。但是，如果取證目的已經達到，卻又另行對第三人的人身或精神進行侮辱，則又構成了侵權行為。再如，安放錄音設備是在自己家里，不構成侵權。但如果是安放在第三人辦公室，則就不具備合法性。再如，通過非法手段獲取的在第三人居室內的兩個人親昵的照片就不具備合法性，但如果是在公共場所獲取的兩人親昵的照片，就具有合法性。再如，通過法律禁止性出售的竊聽設備獲得的證據就不具備合法性，因為收集證據的手段就不合法，等等。 2、合法地采取“偷錄偷拍”方式取得的公證證據應當是具有證據效力的，除要遵守《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十八條規定之外，還應特別注意取證方式要合法。 證據取得方式的合法性是有關證據具有法定資格的標志，凡是法律明文禁止的取證方式，不問其內容如何，該種證據不能作為判案的依據。法律上禁止任何人采用欺詐手段或者以實現其非法目的而故意設置“陷阱”、“圈套”使他人在違背真實意志的情況下從事一些民事行為，這種方式取得的錄音錄像照片是不能用作證據使用的。另外，應當明確，當事人所使用的有關設備必須是法律明確允許公民個人購買的那些錄音機、錄像機、照相機、錄音電話等，國家有關主管部門明令禁止銷售、購買或者使用的以及只有法定部門才能使用的特殊監聽器材，都應視為非法使用監聽器材的行為，為法律所禁止。 可見，如果“私下錄音”證據是在不侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的情況下取得的，可以作為認定案件事實的依據。只要不違法，當事人或者其代理人拍攝和錄制的影音資料，是可以作為證據使用，具有證明力的。 現實中認定婚外情，單憑間接證據很難得到法庭的認同。而此時收集婚外情的證據就顯得很重要，要是沒有證據的支撐，最終的判決可能就會對自己不利。至于認定婚外情的證據有哪些？我們已經在上文中做出了解答，各位不妨參考上文進行了解。