代位權協議有用嗎？ 一、代位權
1、債權人代位權的概念
債權人代位權，是指債權人為了保障其債權不受損害，而以自己的名義代替債務人行使債權的權利。
關于債權，債權人只能向債務人請求履行，原則上是不涉及第三人的。但是，當債務人與第三人的行為危害到債權人的利益時，法律規定允許債權人對債務人與第三人的行為行使一定權利，以排除對其債權的危害。
2、債權人行使代位權的法律規定
《
合同法》第73條規定：“因債務人怠于行使到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬于債務人自身的除外。
代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。”
法律規定代位權的成立應具備的法定要件：一是債務人怠于行使其債權;二是債務人怠于行使權利的行為對債權人造成危害;三是債權人有
保全債權的必要。
3、債權人行使代位權的效力
代位權的行使對債權人和債務人都會產生一定的法律效力。對于債權人的代位權的效力表現在以下兩個方面：
(1)代位權行使所產生的費用。債權人行使代位權的必要費用，有權要求債務人予以返還，也即該項費用應由債務人負擔。
(2)原債務人拒絕受領。在債務鏈中，如果原債務人的債務人向原債務人履行債務，原債務人拒絕受領時，則債權人有權代原債務人受領。但在接受之后，應當將該財產交給原債務人，而不能直接獨占財產。然后，再由原債務人向債權人履行其債務。如原債務人不主動履行債務時，債權人可請求強制履行受償。
二、代位權協議有用嗎?
從代位權的概念和法律規定來看，代位權的行使必須滿足一定的條件：債務人怠于行使其債權，行為對債權人的債權造成危害等。代位權是法定權利，而不是約定權利，所以代位權不能通過協議來得到。
以上，就是對“代位權協議有用嗎?”這個問題的具體回答。從代位權的概念，法律規定以及法律效力，我們可以理解代位權的法定性，這也決定了代位權的行使必須以
起訴的方式行使。為了更好地行使代位權，我們建議，必要時可以咨詢專業人士，以得到最佳解決方案。
