專利權(quán)權(quán)屬糾紛有哪些 一、專利權(quán)權(quán)屬糾紛有哪些 專利權(quán)權(quán)屬糾紛是指一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權(quán)后，當(dāng)事人之間就誰應(yīng)當(dāng)是發(fā)明創(chuàng)造的真正權(quán)利人而發(fā)生的糾紛。 《專利法》第六條規(guī)定：“執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該單位;申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人。非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人;申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，該發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人為專利權(quán)人。利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人訂有合同，對(duì)申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的，從其約定。”第八條規(guī)定：“兩個(gè)以上單位或者個(gè)人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個(gè)單位或者個(gè)人接受其他單位或者個(gè)人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議的以外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個(gè)人;申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，申請(qǐng)的單位或者個(gè)人為專利權(quán)人?！睋?jù)此，專利權(quán)人包括單位和個(gè)人。單位有權(quán)獲得職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán);發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人有權(quán)獲得非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)。 1、根據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》第十二條，發(fā)明人或設(shè)計(jì)人是指對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出了創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。其中發(fā)明人指發(fā)明的完成者，即對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)提出新技術(shù)方案的人。設(shè)計(jì)人指實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)的完成人。在完成發(fā)明創(chuàng)造過程中，只負(fù)責(zé)組織工作的人、為物質(zhì)技術(shù)條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人，不是發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人。即提供資金、設(shè)備、材料、試驗(yàn)條件，進(jìn)行組織管理、協(xié)助繪制圖紙、整理資料、翻譯文獻(xiàn)等人員，不是發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人。 2、根據(jù)《專利法》第六條第二款，非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，專利權(quán)屬于發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人。因此，發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人所在單位將非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利并取得專利權(quán)，發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人主張其是真正權(quán)利人與其用人單位發(fā)生的爭(zhēng)議，也屬于專利權(quán)權(quán)屬爭(zhēng)議的類型。 除了上述兩類最主要的兩種類型之外，還可能存在其他爭(zhēng)議類型。如《專利法》第八條規(guī)定的合作完成發(fā)明創(chuàng)造的，其中一個(gè)單位或者個(gè)人申請(qǐng)專利并取得專利權(quán)，而合作完成的其他單位和個(gè)人向取得專利權(quán)的單位和個(gè)人主張其也是專利權(quán)的爭(zhēng)議。再如將剽竊他人的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利并取得專利權(quán)的，真正的權(quán)利人主張其是專利權(quán)人的等等。 二、專利權(quán)屬糾紛怎么解決 (一)行政方式解決 《專利法實(shí)施細(xì)則》第七十九條規(guī)定，專利行政部門應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求，可以對(duì)“專利權(quán)歸屬糾紛”進(jìn)行調(diào)解。第八十一條對(duì)專利權(quán)權(quán)屬糾紛調(diào)解的地域管轄作了規(guī)定。第八十六條對(duì)于行政調(diào)解與訴訟的關(guān)系適用作了規(guī)定。 (二)司法方式解決 《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條已將“專利權(quán)權(quán)屬糾紛案件”作為人民法院受理專利權(quán)糾紛案件的范圍。第二條對(duì)于專利糾紛案件的別管轄作了規(guī)定。《民事訴訟法》第二十二條對(duì)專利權(quán)屬糾紛案件的地域管轄作了規(guī)定。 上述兩種救濟(jì)除了程序不同之外，在實(shí)體處理和認(rèn)定方面的依據(jù)基本相同。 關(guān)于專利權(quán)權(quán)屬糾紛有哪些的問題，我們就為您整理到此了。實(shí)踐中，由于當(dāng)事人所遇到的糾紛是不同的，因此在具體處理的過程中，也要采取恰當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行解決。上文中，我們?yōu)槟峁┝藘煞N解決方法，行政方式與司法方式，供各位進(jìn)行選擇。