乙房屋到手后，拒不履行對其贍養義務，依法應撤銷房屋贈與協議，收回房屋。乙認為房屋贈與協議已經過公證，不可撤銷。 本案爭議焦點，關鍵要搞清楚贈與任意撤銷和贈與法定撤銷兩個概念。贈與的任意撤銷權是指贈與合同成立后，贈與人基于自己的意思而撤銷贈與的權利。《中華人民共和國合同法》第186條是針對任意撤銷而規定的。該條規定：“贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定?！辟浥c的法定撤銷權是指只要出現法律規定的事由，不論贈與合同依據何種形式訂立，也不論該贈與合同是否已履行，贈與人均可撤銷贈與?！吨腥A人民共和國合同法》第192條是針對法定撤銷權而規定的。該條規定：“受贈人有下列情況之一的，贈與人可以撤銷贈與：（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；（二）對贈與人有撫養義務而不履行；（三）不履行贈與合同約定的義務?！北景敢抑蛔⒁獾健?a href=hetongfa/>合同法》第186條第二款的規定，但忽視了本條是針對辦理了公證的贈與合同不能行使任意撤銷權而作的規定。但根據《合同法》第192條的規定，不論贈與合同是以何種形式訂立的，只要出現本條法定事由，贈與人就可依法撤銷贈與合同。本案乙不履行對甲的贍養義務，符合《合同法》第192條第（二）項規定的贈與人撤銷贈與的法定事由。因此本案甲的主張正確。乙以辦理了公證的贈與合同不能撤銷，顯然是對法律規定的誤解。