所謂一人有限公司，是指只有一個自然人或者一個法人股東的有限責(zé)任公司，公司的獨任股東，只在自己的出資范圍內(nèi)對外承擔(dān)有限責(zé)任。在此需要特別注意的一點是，新公司法仍然將國有獨資公司和一人有限公司進行分立設(shè)計，因此，我們所提一人有限公司，不包括國有獨資公司。 　　一人有限公司設(shè)立程序上有什么要求呢?《公司法》第五十八條、五十九條、六十三條、六十四條規(guī)定，一人有限公司在設(shè)立時，除要求具備設(shè)立一般有限責(zé)任公司所應(yīng)當(dāng)具備的五種條件外，還特別要求：公司的注冊資本最低限額為人民幣十萬元，股東應(yīng)當(dāng)一次性足額繳納公司章程規(guī)定的出資額。一個自然人只能投資設(shè)立一個一人有限責(zé)任公司，該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司;一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每一會計年度終了時編制財物會計報告，并經(jīng)會計師事務(wù)所審計;一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。    在新公司法所作有關(guān)公司的設(shè)立的法條規(guī)定中，立法機構(gòu)對一人有限公司的要求條件，無論從注冊資本金額度、注冊時一次性實繳注冊金數(shù)目、股東設(shè)立一人公司數(shù)量、公司日常經(jīng)營財務(wù)狀況的審核要求以及對外債務(wù)的承擔(dān)條件，均高于對有限責(zé)任公司設(shè)立所作要求。　　有限責(zé)任公司制度的創(chuàng)制，其目的就是為公司的創(chuàng)辦者提供一種以投入創(chuàng)辦公司的有限資金來對外承擔(dān)有限責(zé)任的法律保障。這種模式，通過隔斷公司股東投入公司的經(jīng)營資金與其他自有資金之間的關(guān)系，來降低股東的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險。正是基于此種原因，法律在對發(fā)起人的人數(shù)條件限制上，強制要求必須要達到2人以上，以便通過股東之間的相互制約，來真正達到將股東的投入經(jīng)營資金同其他自有資金分離的立法目的。這樣，就可以做到既規(guī)避過高的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險，又防止股東將公司資金與自有資金混同，隨意支出或挪用，造成公司對外承擔(dān)債務(wù)的民事能力的降低。 　　而新公司法允許設(shè)立一人有限公司，對股東人數(shù)不再要求保持2人以上 ，從有利的角度講，可以極大地激發(fā)公民獨立創(chuàng)業(yè)的積極性，從而促使社會閑散資金得以進行投資和流動，最終使社會經(jīng)濟總量大規(guī)模增加;從不利的角度講，由于一人有限公司缺少其他股東的外在監(jiān)督，投資者雖規(guī)避了過大的投資風(fēng)險，但公司經(jīng)營資產(chǎn)隨意減少的幾率、股東的投資和個人資產(chǎn)混同的風(fēng)險程度、以及公司股東為逃脫對外債務(wù)而有意抽走資金的可能性卻大大增加。基于以上不利因素的客觀存在，新公司法在制定時，雖為一人有限公司的設(shè)立排除了限制，卻在設(shè)立條件上增加了審核的條件，從而達到興利除弊的目的。 　　分析了一人有限責(zé)任公司的上述設(shè)立條件，我們可以得出結(jié)論：一人有限責(zé)任公司在設(shè)立時要求1、最低注冊資本人民幣十萬元，且股東應(yīng)當(dāng)一次性足額繳納的條件，使得公民在公司注冊時需要一次性投入實有資金量遠大于注冊有限責(zé)任公司所需;2、每年要接受會計師事務(wù)所的嚴(yán)格財務(wù)審計的條件，無疑會加大公司的經(jīng)常性財務(wù)審計支出，且對公司的財務(wù)保障的外在監(jiān)督提出了比有限責(zé)任公司更高的審核要求;3、公司設(shè)立人只能設(shè)立一家一人有限責(zé)任公司的條件，在客觀上影響了投資人今后單人投資經(jīng)營的進一步發(fā)展;4、在公司資金使用上要求同股東個人其它資金嚴(yán)格分離，否則將為公司負(fù)債承擔(dān)連帶責(zé)任的條件，使得由于公司財務(wù)缺陷導(dǎo)致投資人可能承擔(dān)無限連帶責(zé)任風(fēng)險大幅度增加。