所謂一人有限公司，是指只有一個(gè)自然人或者一個(gè)法人股東的有限責(zé)任公司，公司的獨(dú)任股東，只在自己的出資范圍內(nèi)對(duì)外承擔(dān)有限責(zé)任。在此需要特別注意的一點(diǎn)是，新公司法仍然將國有獨(dú)資公司和一人有限公司進(jìn)行分立設(shè)計(jì)，因此，我們所提一人有限公司，不包括國有獨(dú)資公司。 　　一人有限公司設(shè)立程序上有什么要求呢?《公司法》第五十八條、五十九條、六十三條、六十四條規(guī)定，一人有限公司在設(shè)立時(shí)，除要求具備設(shè)立一般有限責(zé)任公司所應(yīng)當(dāng)具備的五種條件外，還特別要求：公司的注冊(cè)資本最低限額為人民幣十萬元，股東應(yīng)當(dāng)一次性足額繳納公司章程規(guī)定的出資額。一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任公司，該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司;一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每一會(huì)計(jì)年度終了時(shí)編制財(cái)物會(huì)計(jì)報(bào)告，并經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì);一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。    在新公司法所作有關(guān)公司的設(shè)立的法條規(guī)定中，立法機(jī)構(gòu)對(duì)一人有限公司的要求條件，無論從注冊(cè)資本金額度、注冊(cè)時(shí)一次性實(shí)繳注冊(cè)金數(shù)目、股東設(shè)立一人公司數(shù)量、公司日常經(jīng)營財(cái)務(wù)狀況的審核要求以及對(duì)外債務(wù)的承擔(dān)條件，均高于對(duì)有限責(zé)任公司設(shè)立所作要求。　　有限責(zé)任公司制度的創(chuàng)制，其目的就是為公司的創(chuàng)辦者提供一種以投入創(chuàng)辦公司的有限資金來對(duì)外承擔(dān)有限責(zé)任的法律保障。這種模式，通過隔斷公司股東投入公司的經(jīng)營資金與其他自有資金之間的關(guān)系，來降低股東的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。正是基于此種原因，法律在對(duì)發(fā)起人的人數(shù)條件限制上，強(qiáng)制要求必須要達(dá)到2人以上，以便通過股東之間的相互制約，來真正達(dá)到將股東的投入經(jīng)營資金同其他自有資金分離的立法目的。這樣，就可以做到既規(guī)避過高的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，又防止股東將公司資金與自有資金混同，隨意支出或挪用，造成公司對(duì)外承擔(dān)債務(wù)的民事能力的降低。 　　而新公司法允許設(shè)立一人有限公司，對(duì)股東人數(shù)不再要求保持2人以上 ，從有利的角度講，可以極大地激發(fā)公民獨(dú)立創(chuàng)業(yè)的積極性，從而促使社會(huì)閑散資金得以進(jìn)行投資和流動(dòng)，最終使社會(huì)經(jīng)濟(jì)總量大規(guī)模增加;從不利的角度講，由于一人有限公司缺少其他股東的外在監(jiān)督，投資者雖規(guī)避了過大的投資風(fēng)險(xiǎn)，但公司經(jīng)營資產(chǎn)隨意減少的幾率、股東的投資和個(gè)人資產(chǎn)混同的風(fēng)險(xiǎn)程度、以及公司股東為逃脫對(duì)外債務(wù)而有意抽走資金的可能性卻大大增加。基于以上不利因素的客觀存在，新公司法在制定時(shí)，雖為一人有限公司的設(shè)立排除了限制，卻在設(shè)立條件上增加了審核的條件，從而達(dá)到興利除弊的目的。 　　分析了一人有限責(zé)任公司的上述設(shè)立條件，我們可以得出結(jié)論：一人有限責(zé)任公司在設(shè)立時(shí)要求1、最低注冊(cè)資本人民幣十萬元，且股東應(yīng)當(dāng)一次性足額繳納的條件，使得公民在公司注冊(cè)時(shí)需要一次性投入實(shí)有資金量遠(yuǎn)大于注冊(cè)有限責(zé)任公司所需;2、每年要接受會(huì)計(jì)師事務(wù)所的嚴(yán)格財(cái)務(wù)審計(jì)的條件，無疑會(huì)加大公司的經(jīng)常性財(cái)務(wù)審計(jì)支出，且對(duì)公司的財(cái)務(wù)保障的外在監(jiān)督提出了比有限責(zé)任公司更高的審核要求;3、公司設(shè)立人只能設(shè)立一家一人有限責(zé)任公司的條件，在客觀上影響了投資人今后單人投資經(jīng)營的進(jìn)一步發(fā)展;4、在公司資金使用上要求同股東個(gè)人其它資金嚴(yán)格分離，否則將為公司負(fù)債承擔(dān)連帶責(zé)任的條件，使得由于公司財(cái)務(wù)缺陷導(dǎo)致投資人可能承擔(dān)無限連帶責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)大幅度增加。