有限責(zé)任公司股權(quán)投資轉(zhuǎn)讓方式有哪些？ 一、有限責(zé)任公司股權(quán)投資轉(zhuǎn)讓方式 有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式通常有兩種：對(duì)內(nèi)轉(zhuǎn)讓和對(duì)外轉(zhuǎn)讓。 由于有限責(zé)任公司兼具資合與人合性，其人合性的特點(diǎn)決定了對(duì)股東對(duì)外轉(zhuǎn)讓出資應(yīng)進(jìn)行限制，這是保障公司股東的穩(wěn)定性和公司健康運(yùn)行所不可缺少的，因此不同形式的股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式，法律對(duì)其設(shè)定的條件及程序?qū)拠?yán)有別。 由于對(duì)內(nèi)轉(zhuǎn)讓是將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司的其他股東，這既不會(huì)影響到公司的資合性質(zhì)也不會(huì)造成人合的矛盾，因此公司法對(duì)此無(wú)限制，只要轉(zhuǎn)讓方和受讓方就轉(zhuǎn)讓的比例、價(jià)格、時(shí)間等事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議即可，其他股東無(wú)權(quán)干涉。 而對(duì)外轉(zhuǎn)讓由于是將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給非股東方，這雖然不會(huì)影響公司的資本總額，但是我們不能保證原股東會(huì)欣然接受新股東的加入，股東間的高度信賴(lài)關(guān)系不一定存在，可能會(huì)影響公司的正常運(yùn)營(yíng)，所以公司法對(duì)對(duì)外轉(zhuǎn)讓進(jìn)行了較多的規(guī)范和制約。 二、法律上對(duì)股權(quán)投資轉(zhuǎn)讓方式的相關(guān)規(guī)定 新《公司法》第七十二條和第七十三條對(duì)有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓條件、程序及其他股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的行使做出了明確規(guī)定：“有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿(mǎn)三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購(gòu)買(mǎi)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買(mǎi)比例;協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。”“人民法院依照法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。其他股東自人民法院通知之日起滿(mǎn)二十日不行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，視為放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。” 通過(guò)以上的回答，相信您對(duì)有限責(zé)任公司股權(quán)投資轉(zhuǎn)讓方式有哪些這一問(wèn)題已經(jīng)有了答案。通常來(lái)說(shuō)，有限責(zé)任公司股權(quán)投資轉(zhuǎn)讓方式有兩種，分別為對(duì)內(nèi)轉(zhuǎn)讓和對(duì)外轉(zhuǎn)讓。對(duì)于不同的轉(zhuǎn)讓方式，法律對(duì)其限定的條件和設(shè)定的程序也是有差別的。