撤銷權(quán)的行使默示 撤銷權(quán)的行使： 撤銷權(quán)，又稱廢罷訴權(quán)，是指?jìng)鶛?quán)人在債務(wù)人與他人實(shí)施處分其財(cái)產(chǎn)或權(quán)利的行為危害債權(quán)的實(shí)現(xiàn)時(shí)，得請(qǐng)求法院予以撤銷的權(quán)利。 撤銷權(quán)是合同保全中主動(dòng)保護(hù)債權(quán)者的權(quán)益，所以由受害者行使。 撤銷權(quán)的形成要件有一條：債務(wù)人的惡意。債務(wù)人的惡意，以行為時(shí)為準(zhǔn)。行為時(shí)不知，而后為惡意的，不成立詐害行為。其不知是否出于過(guò)失，在所不問(wèn)。詐害行為由債務(wù)人的代理人實(shí)施的，其惡意的有無(wú)，就代理人的主觀狀態(tài)加以判斷。債務(wù)人雖有惡意，但事實(shí)上未發(fā)生有害于債權(quán)人的結(jié)果時(shí)，不成立撤銷權(quán)。 既然債務(wù)人主觀惡意行為危害了債權(quán)人的行為，所以不能由債務(wù)人申請(qǐng)行使撤銷權(quán)。 默示包括作為和不作為兩種： 不作為的默示即沉默，是指當(dāng)事人不用口頭和書(shū)面形式而是通過(guò)實(shí)施某種消極行為進(jìn)行意思表示。如要約人在要約中規(guī)定:"如不同意，請(qǐng)予回答，不然視為同意"。 默示的效力: 作為的默示是一種積極的意識(shí)表示方式，其主張權(quán)利或接受義務(wù)的意思表示明確，可以直接根據(jù)其行為確定其意思。不作為的默示則不同，只有在法律有規(guī)定或者當(dāng)事人雙方有約定的情況下，才可以視為意思表示，否則，不能視為意思表示。 法律規(guī)定的不作為默示表示積極的意思表示的有: (1)《民法通則》第66條第1款:本人知道他人以本人名義代理而不作否認(rèn)的，視為同意; (2)《合同法》第171條:試用買賣中試用期滿，買受人的沉默視為購(gòu)買; (3)《擔(dān)保法解釋》第54條第2款:共同共有人明知個(gè)別共有人擅自將共有財(cái)產(chǎn)抵押而沒(méi)有表示異議的，視為同意; 《繼承法》第25條第1款:繼承開(kāi)始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒(méi)有表示的，視為接受繼承。 法律規(guī)定的不作為默示表示消極的意思表示的有: (1)《合同法》第47條第2款:第三人催告后，限制行為能力人的法定代理人沉默的，視為拒絕; (2)《合同法》第48條第2款:第三人催告后，無(wú)權(quán)代理人的被代理人沉默的，視為拒絕;繼承法》第25條第2款:受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示。到期沒(méi)有表示的，視為放棄受遺贈(zèng)。 現(xiàn)實(shí)生活中我們會(huì)遇到無(wú)權(quán)處分撤銷權(quán)的問(wèn)題。那么很多人會(huì)想知道這個(gè)問(wèn)題的有關(guān)內(nèi)容，并且其中含有怎樣的法律知識(shí)。其實(shí)這個(gè)問(wèn)題并不復(fù)雜。通過(guò)上文的詳細(xì)解答，我們了解了什么是撤銷權(quán)的行使默示。我們知道了撤銷權(quán)是指在當(dāng)債權(quán)人的合法利益受到侵害時(shí)可以行使的權(quán)利。