我國《民事訴訟法》第八十九條規(guī)定：“調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力?！痹摲ǖ诰攀粭l同時(shí)規(guī)定：“調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決 ?！焙苊黠@，根據(jù)基本法的規(guī)定，人民法院民事調(diào)解書應(yīng)在雙方當(dāng)事人已經(jīng)簽收才產(chǎn)生法律效力，如果有一方當(dāng)事人拒絕簽收調(diào)解書，即使對方當(dāng)事人已經(jīng)簽收，該調(diào)解書亦不具有法律效力。           但自2003年12月1日起，最高人民法院頒布并施行的《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第十五條規(guī)定：“調(diào)解達(dá)成協(xié)議并經(jīng)審判人員審核后，雙方當(dāng)事人同意該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或者捺印生效的，該調(diào)解協(xié)議自雙方簽名或捺印之日起發(fā)生法律效力。當(dāng)事人要求摘錄或者復(fù)制該調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)予準(zhǔn)許。調(diào)解協(xié)議符合前款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)另行制定民事調(diào)解書。調(diào)解協(xié)議生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事調(diào)解書申請強(qiáng)制執(zhí)行?！备鶕?jù)這一規(guī)定， 按照簡易程序?qū)徖淼陌讣?，只要雙方當(dāng)事人同意調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或捺印，就發(fā)生效力，也即雙方在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺印后，就不能對調(diào)解協(xié)議反悔。當(dāng)事人拒收調(diào)解書的，法院可留置送達(dá)，另一方亦可持調(diào)解書申請強(qiáng)制執(zhí)行。