法院調(diào)查證據(jù)的范圍和條件是什么?
法院調(diào)查證據(jù)的范圍和條件是什么? 一、法院調(diào)查證據(jù)的范圍
因存在某種特殊情況下,當(dāng)事人可以向法院申請調(diào)查證據(jù),法院審核后因?yàn)榉戏梢?guī)定的,應(yīng)該為當(dāng)事人當(dāng)事人調(diào)查證據(jù)。民訴法司法解釋第九十四條規(guī)定:“當(dāng)事人及其代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)包括:證據(jù)由國家有關(guān)部門保存,當(dāng)事人及其訴訟代理人無權(quán)查閱調(diào)取的;涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私的;當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調(diào)查收集”。這部分是對民訴法第六十四條第二款的細(xì)化,在明確“誰主張誰舉證”責(zé)任下的一個補(bǔ)充,人民法院僅僅在特定條件下,依照一定的程序承擔(dān)有限的補(bǔ)充責(zé)任。之所以會這樣規(guī)定是因?yàn)橛械淖C據(jù)是普通公民不能接觸到或者涉及秘密的如果不做這樣的制度設(shè)計(jì),法院是無法在全面審查事實(shí)的情況下做出判決,這樣不僅不利于解決矛盾反而會激化矛盾,甚至當(dāng)事人將矛盾轉(zhuǎn)移到國家司法機(jī)關(guān),雖然法院在審判中應(yīng)該遵守中立的地位,但法院的根本職責(zé)是定紛止?fàn)帲云浔仨氃诓榍迨聦?shí)的基礎(chǔ)上做出判決,如果當(dāng)事人可以提供證據(jù)而拒不提供,那是其對自己權(quán)利的放棄,但如果在不可歸因于當(dāng)事人的原因無法提供證據(jù),法院徑行做出判決,顯然對于當(dāng)事人是不公平的,也違反了以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩的宗旨。
針對當(dāng)事人申請調(diào)查的證據(jù)法院需要進(jìn)行審理,如果符合上述的條件,法院就會調(diào)取證據(jù),但如果不符合,根據(jù)最高院民訴法司法解釋第九十五條規(guī)定:“當(dāng)事人申請調(diào)查收集的證據(jù),與待證事實(shí)無關(guān)聯(lián)、對于證明待證事實(shí)無意義或其他調(diào)查收集必要的,人民法院不予準(zhǔn)許”,這樣舉證不能的責(zé)任還是需要當(dāng)事人承擔(dān)的。
二、法院調(diào)查證據(jù)的條件
根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)則》的規(guī)定,下列情形可以申請法院調(diào)查取證:
第十五條 《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定的“人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)”,是指以下情形:涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí);涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實(shí)體爭議無關(guān)的程序事項(xiàng)。
第十六條 除本規(guī)定第十五條規(guī)定的情形外,人民法院調(diào)查收集證據(jù),應(yīng)當(dāng)依當(dāng)事人的申請進(jìn)行。
第十七條 符合下列條件之一的,當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調(diào)查收集證據(jù);申請調(diào)查收集的證據(jù)屬于國家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料;涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的材料;當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。
法院調(diào)查證據(jù)的范圍和條件如上所述。在各種訴訟中如果遇到取證困難的情況,可以仔細(xì)對照法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,一旦符合申請法律調(diào)查取證的條件,就可以像訴訟法院申請,要求法院調(diào)查取證,減少取證過程中的阻力,提高勝訴的可能性,也可以減少訴訟過程中需要辦理的事項(xiàng),集中精力進(jìn)行訴訟的其他事項(xiàng)的準(zhǔn)備。