案例：村民祁某同其丈夫施某15年未曾生育，兩人便在1996年收養了剛剛出生幾天的小施成為養子。當時，兩人并不了解國家關于收養的登記制度，故未辦理收養登記，只為孩子登記了戶口并辦理了獨生子女證。2007年，施某和祁某因感情不和而離婚，養子小施便隨養父生活。去年，祁某亡故，小施及養父因同祁某父母協商遺產繼承事宜不和而將祁某父母告上法庭，請求確認小施作為祁某養子的法定繼承權。庭審中，作為被告的祁某父母認為，女兒和女婿先前并未為養子小施辦理領養手續，根據收養法相關規定，收養關系并不成立，小施不應當享有子女的法定繼承權，請求法院駁回訴請。審理：被繼承人祁某與施某雖在收養原告時未辦理收養登記，但雙方在收養時已具備了法定的收養條件，并且在公安部門辦理了戶口登記，之后，又補辦了獨生子女證，并以養父母養子的身份共同生活了10多年，故應認定雙方的收養關系已經事實上成立。祁某與丈夫的離婚訴訟中，對養子的撫養權問題也作出了處理，以民事調解書的形式予以司法確認。因此，養子小施與被繼承人祁某的收養關系成立有效，依法享有對祁某遺產的繼承權。