網(wǎng)絡(luò)是信息時(shí)代發(fā)展和數(shù)字技術(shù)運(yùn)用的產(chǎn)物，與世界上多數(shù)國(guó)家一樣，我國(guó)法律對(duì)于網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)并無(wú)專門(mén)規(guī)定。一般認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)包括網(wǎng)上游戲裝備、虛擬貨幣、賬號(hào)密碼、文件視頻等，這其中即有個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)，也包括密碼等網(wǎng)絡(luò)權(quán)益。網(wǎng)絡(luò)里的文字照片肯定屬于個(gè)人網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)。 通常狀況下，只要符合3個(gè)特性就可以被認(rèn)定為網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)：      第一，該財(cái)產(chǎn)的載體為網(wǎng)絡(luò)；      第二，該財(cái)產(chǎn)以虛擬形態(tài)存在；      第三，其所依附的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)有監(jiān)管權(quán)，當(dāng)事人在使用該類財(cái)產(chǎn)時(shí)要受到運(yùn)營(yíng)商的限制。      遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。我國(guó)現(xiàn)行繼承法第3條對(duì)公民的遺產(chǎn)有哪些做了列舉：包括公民的收入、房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品、林木、牲畜和家禽、文物、圖書(shū)資料，法律允許公民所有的生產(chǎn)資料，公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，以及公民的其他合法財(cái)產(chǎn)（包括有價(jià)證券等）。      由上述條文可以看出，網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)并不在遺產(chǎn)的范圍內(nèi)。不過(guò)，律師指出，繼承法及其司法解釋均制定于上世紀(jì)80年代，當(dāng)時(shí)網(wǎng)絡(luò)還沒(méi)有出現(xiàn)，所以，法律不可能高瞻遠(yuǎn)矚到20多年以后的事情，自然不可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行規(guī)定。      所以，針對(duì)目前訴訟中出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)的繼承糾紛，雖然沒(méi)有法律的明文規(guī)定，但法官依據(jù)繼承法的立法原則，可以適度擴(kuò)大“其他財(cái)產(chǎn)”的適用范圍，將網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)納入其中。 依照繼承法的相關(guān)規(guī)定，對(duì)具有人身性質(zhì)的“網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)”不可以繼承，如個(gè)人聊天工具QQ、MSN、網(wǎng)絡(luò)ID等。而沒(méi)有人身性質(zhì)，且能夠支配，具有使用價(jià)值的“網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)”則可以繼承，如網(wǎng)上店鋪、作品版權(quán)和游戲幣、游戲裝備等。      法官在考量網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)時(shí)，首先，要確認(rèn)該財(cái)產(chǎn)在所有權(quán)方面是否沒(méi)有任何歧義，也就是說(shuō)，對(duì)該財(cái)產(chǎn)的繼承不會(huì)侵害到第三方利益。其次，該財(cái)產(chǎn)在客觀上能夠被繼承人所持有。滿足這兩點(diǎn)，法官就可以據(jù)此作出判決，認(rèn)定為遺產(chǎn)。           那么不要QQ號(hào)，只要回里面的照片和信件行不行呢？這就得看運(yùn)營(yíng)商的“臉色”了，律師說(shuō)，根據(jù)運(yùn)營(yíng)商和使用人之間的協(xié)議，如使用者去世，運(yùn)營(yíng)商作為所有權(quán)人有權(quán)收回、甚至刪除賬號(hào)。      對(duì)于其中照片、信件等資料，由于涉及個(gè)人信息，不應(yīng)作為遺產(chǎn)，因此，給不給家屬都不違法。所以，有些運(yùn)營(yíng)商為避免日后引發(fā)其他糾紛，或者出于保護(hù)使用者個(gè)人隱私的考慮，也就不愿意退給家屬。