您在現(xiàn)實中都看到過,情侶之間分手的一方會向另一方索要分手費的情況。那么,從我國法律角度來分析,情侶分手之后,一方索要分手費行為是否合法呢?要是合法的話,自然就會受到法律的保護(hù),下面就讓我們來為你做詳細(xì)解答吧。
一、索要分手費行為合法嗎
“分手費”是老百姓日常生活中經(jīng)常提到的一個詞匯,但它不是一個法律概念,我國法律條文中沒有關(guān)于分手費的規(guī)定,國外的法律也沒有類似的概念。我國民法典中規(guī)定,當(dāng)事人依法享有自愿訂立
合同的權(quán)利,任何單位和個人不得非法干預(yù)。因此,民事主體在從事民事活動時,以自己的真實意思來充分表達(dá)自己的意愿,根據(jù)自己的意愿來設(shè)立、變更和終止民事法律關(guān)系,這是“意思自治原則”。同時法律還規(guī)定,當(dāng)事人訂立、履行
合同,應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī),尊重社會公德,不得擾亂社會經(jīng)濟秩序,損害社會公共利益。在審判實踐中,法官判斷法律行為的內(nèi)容是否違反公序良俗時,首先,確認(rèn)現(xiàn)實生活中存在著相應(yīng)的公序良俗。其次,在確定公序良俗的內(nèi)容之后,再認(rèn)定有爭議的法律行為是否違反公序良俗,進(jìn)而決定其效力如何。而“分手費”的提法,恰恰違背了平等與意思自治原則。一方當(dāng)事人以給付“分手費”作為結(jié)束雙方關(guān)系的條件,即便是在其沒有任何脅迫意思表示的情形下,另外一方當(dāng)事人意志自由難免處于強制狀態(tài),意志自由的被強制必然導(dǎo)致了雙方地位的不平等,其意思表示的真實性也自然受到了質(zhì)疑。“分手費”并不屬于民事法律所調(diào)整的范圍,當(dāng)然,如果一方當(dāng)事人自愿向另外一方當(dāng)事人給付一定財產(chǎn)作為補償時,法律是不禁止的。不過這種債權(quán)關(guān)系應(yīng)當(dāng)屬于自然債權(quán),并不具有法律上的強制力,債權(quán)的實現(xiàn)是基于履行義務(wù)一方道德上的自省。
二、分手前送的財物能否要回
我國民法典不保護(hù)婚約,戀愛關(guān)系也不具有法律約束力,解除婚約、中斷戀愛關(guān)系是當(dāng)事人的自由權(quán)利。任何一方均可隨時聲明解除婚約。但是,在解除婚約、中斷戀愛關(guān)系時,往往發(fā)生財產(chǎn)糾紛,其主要表現(xiàn)在遭受財產(chǎn)損失的一方要求對方給予財產(chǎn)損失的返還。由此引起的糾紛,在處理時一般遵循以下原則:(一)對訂婚造成的財產(chǎn)損失,如舉行訂婚儀式請客送禮耗費的錢財,以及戀愛過程中雙方吃喝玩樂共同耗用的財產(chǎn)損失,解除婚約時一般不得要求賠償;(二)戀愛、訂婚期間,一方贈送給對方親友的財物,無權(quán)要求返還;(三)訂婚、戀愛期間,互贈一些財物,這可以視為一種正常的贈與關(guān)系,一方送給對方的財物,如果數(shù)量不多,價值不大,一般不得要求返還,如果財產(chǎn)數(shù)量多,價值大,或者遭受財產(chǎn)損失的一方因送禮或其他花費而導(dǎo)致生活困難,可要求對方全部或部分返還,若贈與物已毀損而不存在,可折價補償;(四)一方贈與對方的錢物是復(fù)員費、轉(zhuǎn)業(yè)費、
醫(yī)療費、傷殘費或撫恤金等,如因收受財產(chǎn)一方提出解除婚約或中斷戀愛關(guān)系,則應(yīng)返還全部或大部分;(五)
一方親友贈送給雙方的財物,一般不能要求返還;對借婚約、戀愛為手段騙取錢財?shù)模绻楣?jié)輕微,則應(yīng)給予批評教育,要求追還財物;如果情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成犯罪的,還要追究刑事責(zé)任。就我國目前的法律規(guī)定來看,并沒有要求情侶在分手的時候,一方需要支付另一方分手費。但此時要是雙方協(xié)商約定了分手費的話,則也是可以的。因此,關(guān)于分手之后一方索要分手費行為,嚴(yán)格來講是不合法的,但也不能說法律就不允許當(dāng)事人之間進(jìn)行這樣的約定。