什么是共益?zhèn)鶆?wù)和破產(chǎn)債權(quán)一、什么是共益?zhèn)鶆?wù)和破產(chǎn)債權(quán)
1、破產(chǎn)債權(quán)是針對破產(chǎn)人,并原則上基于破產(chǎn)宣告而發(fā)生的一種財(cái)產(chǎn)上的請求權(quán)。所謂可以通過破產(chǎn)程序得到滿足,就是經(jīng)過債權(quán)人申報(bào)債權(quán)并得到查實(shí)后,從破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中得到清償。破產(chǎn)債權(quán)既區(qū)別于可以從破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中優(yōu)先撥付受償?shù)钠飘a(chǎn)費(fèi)用請求權(quán),也區(qū)別于將不屬于破產(chǎn)人的財(cái)產(chǎn)從破產(chǎn)中取回的取回權(quán),以及有擔(dān)保的債權(quán)人行使的別除權(quán)。
2、公益?zhèn)鶆?wù)是指破產(chǎn)程序中為全體債權(quán)人的共同利益由債務(wù)人財(cái)產(chǎn)及其管理人而產(chǎn)生的債務(wù)。
《企業(yè)破產(chǎn)法》第四十二條規(guī)定,人民法院受理破產(chǎn)申請后發(fā)生的下列債務(wù),為共益?zhèn)鶆?wù):
(一)因管理人或者債務(wù)人請求對方當(dāng)事人履行雙方均未履行完畢的
合同所產(chǎn)生的債務(wù);
(二)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受無因管理所產(chǎn)生的債務(wù);
(三)因債務(wù)人不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的債務(wù);
(四)為債務(wù)人繼續(xù)營業(yè)而應(yīng)支付的勞動報(bào)酬和社會
保險(xiǎn)費(fèi)用以及由此產(chǎn)生的其他債務(wù);
(五)管理人或者相關(guān)人員
執(zhí)行職務(wù)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù);
(六)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù)。
二、破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)的區(qū)別是什么
在《企業(yè)破產(chǎn)法》同時規(guī)定了破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)的情況下,由于破產(chǎn)費(fèi)用又要優(yōu)先于共益?zhèn)鶆?wù)受償,因此區(qū)分破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)具有重要意義。從我國破產(chǎn)實(shí)踐與理論來分析,兩者的區(qū)別之處主要在于:
1、 兩者在具體所指的范圍上存在差別
破產(chǎn)費(fèi)用指在破產(chǎn)程序的進(jìn)行和債務(wù)人財(cái)產(chǎn)管理過程中出現(xiàn)的常規(guī)性和程序性支出,具有消極意味。共益?zhèn)鶆?wù)則是在破產(chǎn)程序中,為使債權(quán)人共同受益而產(chǎn)生的債務(wù),如為增加債務(wù)人財(cái)產(chǎn)而履行雙務(wù)
合同等,更具積極意味。
2、 兩者在產(chǎn)生的原因上存在差別
破產(chǎn)費(fèi)用除破產(chǎn)案件的受理費(fèi)用外,主要是由于破產(chǎn)管理人對債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理行為所引起的,無論是對破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管理、變價(jià)、分配,還是聘任工作人員,以及破產(chǎn)管理人的費(fèi)用報(bào)酬,都貫穿有破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)管理人的積極行為在內(nèi)。而從共益?zhèn)鶆?wù)的角度來看,則以債務(wù)人財(cái)產(chǎn)為主要發(fā)生原因,履行雙務(wù)
合同的目的是增加債務(wù)人財(cái)產(chǎn),因債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)?shù)美o因管理以及給他人造成損失所引發(fā)的債務(wù)都源于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。盡管存在上述差別,但在破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)的認(rèn)定上,兩者還可能存在一定的交叉。對于兩者之間的界限,應(yīng)把握的是,破產(chǎn)費(fèi)用僅限于必要的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的管理性和程序性支出,即那些不支出破產(chǎn)程序就無法進(jìn)行的費(fèi)用,其范圍應(yīng)嚴(yán)格控制。
綜上所述,關(guān)于共益?zhèn)鶆?wù)和破產(chǎn)債權(quán)的定義和區(qū)別已經(jīng)說得很清楚了,兩者之間在清償以及法律實(shí)踐中都有著不同的地位,公益?zhèn)鶆?wù)與破產(chǎn)債務(wù)在清償順序中是不同的,公益?zhèn)鶆?wù)優(yōu)于破產(chǎn)債權(quán)的清償。