故意傷害罪庭外和解可以嗎？可以和解。在公安機(jī)關(guān)偵查階段和解后可以申請
取保候?qū)?/u>;如在檢察院審查
起訴階段和解可以不
起訴，就不會判刑;在法院審判階段和解后，因為輕傷害屬于輕罪，你可以爭取適用緩刑。總之，和解還是非常重要的。(一)犯故意傷害罪，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。(二)犯故意傷害罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑。(三)故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。備注：符合正當(dāng)防衛(wèi)條件的，免刑。故意傷害罪的主體為一般主體。凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡并具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成故意傷害罪，其中，已滿14周歲未滿16周歲的自然人有故意傷害致人重傷或死亡行為的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。二、故意傷害罪的區(qū)分1、與一般毆打的界限一般毆打行為只是給他人造成暫時性的肉體疼痛，或使他人神經(jīng)受到輕微的傷害，但沒有破壞他人人體組織的完整性和人體器官的正常機(jī)能，故不構(gòu)成犯罪。值得注意的是，有些毆打行為表面上給他人身體造成了一定的損害，但顯著輕微，即按《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》不構(gòu)成輕傷的，不能以故意傷害罪論處。因此，在區(qū)分故意傷害與一般毆打時，既要考慮行為是否給人體組織及器官機(jī)能造成了損害，又要考察損害的程度。2、與故意殺人罪的界限就一般情況講，兩罪并不難區(qū)分，但在碰遇故意殺人未遂造成傷害或故意傷害致人死亡兩種情況時，二罪易混淆。要把握二罪的主要區(qū)別在于行為人是否以非法剝奪他人生命為故意內(nèi)容。如果行為人無非法剝奪他人生命的故意，而只有傷害他人健康的故意，即使客觀上行為導(dǎo)致了他人的死亡，也只能以故意傷害罪致死認(rèn)定;如果行為人有非法剝奪他人生命的故意，即使其行為沒有造成他人死亡的結(jié)果，也構(gòu)成故意殺人罪(未遂)。司法實踐中，要認(rèn)定行為人的故意內(nèi)容是傷害還是殺人，應(yīng)遵循主客觀相一致的原則，查明案件的全部事實，從行為人與被害人的關(guān)系，案件的起因、過程、結(jié)果、作案的手段、使用的工具、打擊的部位、強(qiáng)度、作案的時間、地點、環(huán)境條件、行為人作案前后的表現(xiàn)等方面入手，進(jìn)行綜合分析、判斷。3、與過失致人死亡的界限在故意傷害致死的情況下，二者相近之處是：在客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果，在主觀上行為人對死亡結(jié)果的發(fā)生往往都表現(xiàn)為過失的心理態(tài)度。二罪根本區(qū)別在于，前罪具有傷害他人的故意，其死亡結(jié)果是行為人意志以外的原因造成的;而后罪沒有犯罪的故意，是由于過失致人死亡。司法實踐中，依據(jù)案情查明行為人有無犯罪故意，對劃清二罪的界限，至關(guān)重要。4、強(qiáng)奸、搶劫過程中情節(jié)一般作為相應(yīng)罪的加重情節(jié)，不再按故意傷害罪論處。5、與其他犯罪刑法第234條規(guī)定：“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。”即行為人在實施其他犯罪的過程中，傷害他人，刑法另有規(guī)定的，應(yīng)按有關(guān)條文定罪
量刑。如犯強(qiáng)奸、搶劫、放火等罪致人傷害的，應(yīng)分別依照各相應(yīng)條款定罪
量刑，不依故意傷害罪論處。綜合上面所說的，故意傷害罪就是在明知犯罪的情況之下還要傷害他人，對于此行為已經(jīng)算是觸犯了刑法的責(zé)任，但如果違法者在出了事情之后而選擇了積極的賠償，那么就可以選擇在庭外進(jìn)行和解，從而雙方都可以保障到各自的權(quán)益。
