個(gè)體戶能否構(gòu)成單位行賄罪?
一、個(gè)體戶能否構(gòu)成單位行賄罪?不構(gòu)成單位行賄,單位行賄罪(刑法第393條),是單位為謀取不正當(dāng)利益而行賄,或者違反國(guó)家規(guī)定,給予國(guó)家工作人員以回扣、手續(xù)費(fèi),情節(jié)嚴(yán)重的行為。單位行賄罪的主體是單位,所謂“單位”,包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體。與單位受賄罪不同,并不僅僅局限于國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體,還包括集體所有制企業(yè)、中外合作企業(yè)、有限公司、外資公司、私營(yíng)公司等等。 單位行賄罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意。二、單位行賄的特征(一)單位行賄罪的犯罪主體必須是單位。這里所講的單位,根據(jù)《刑法》第30條的規(guī)定,應(yīng)指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體。而根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》的規(guī)定:“公司、企業(yè)、事業(yè)單位”,既包括國(guó)有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位,也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)和具有法人資格的獨(dú)資、私營(yíng)等公司、企業(yè)、事業(yè)單位。在單位行賄罪中,還存在單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)行賄犯罪的可能性。(二)單位行賄罪在客觀方面表現(xiàn)為直接負(fù)責(zé)的主管人員或直接責(zé)任人員根據(jù)本單位的意志以單位名義實(shí)施的行賄行為。具體包括以下兩種情形:一是為謀取不正當(dāng)利益而行賄;二是違反國(guó)家規(guī)定,給予國(guó)家工作人員以回扣、手續(xù)費(fèi)。(三)單位行賄罪在主觀方面只能是直接故意,并且具有為本單位謀取不正當(dāng)利益的目的。一種是單位為謀取不正當(dāng)利益而行賄的;另一種是單位違反國(guó)家規(guī)定,給予國(guó)家工作人員以回扣、手續(xù)費(fèi),即準(zhǔn)行賄行為。對(duì)于前一種情形,已明確規(guī)定為單位“謀取不正當(dāng)利益”這一要件。而對(duì)后一種情形,則不需要為單位“謀取不正當(dāng)利益”這一要件。他們認(rèn)為,如果對(duì)第二種情形也必須具備為單位“謀取不正當(dāng)利益”這一要件,勢(shì)必放縱單位行賄犯罪的發(fā)生,甚至有人認(rèn)為,這勢(shì)必形成為謀取正當(dāng)利益而行賄應(yīng)受法律保護(hù)的推斷。(四)單位行賄罪的犯罪對(duì)象只能是國(guó)家工作人員。單位行賄罪的犯罪對(duì)象能否包括國(guó)有單位,對(duì)此問(wèn)題,一些教科書(shū)認(rèn)為,本罪的犯罪對(duì)象既包括國(guó)家工作人員,也包括國(guó)有單位,其理由是定義單位行賄罪的《刑法》第393條將此罪規(guī)定為兩種情形,其前一種情形“單位為謀取不正當(dāng)利益而行賄”中的行賄對(duì)象未指明是國(guó)有單位或國(guó)家工作人員,故將二者全部包括進(jìn)去。認(rèn)為,這種認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的,單位行賄罪的犯罪對(duì)象只能是國(guó)家工作人員。(五)構(gòu)成單位行賄罪必須具備“情節(jié)嚴(yán)重”。“情節(jié)嚴(yán)重”是構(gòu)成單位行賄罪的必要條件之一,也是與行賄罪、對(duì)單位行賄罪相區(qū)別的一個(gè)重要標(biāo)志。至于如何認(rèn)定該罪的“情節(jié)嚴(yán)重”,則應(yīng)從主、客觀兩方面,即主觀上的罪過(guò)程度與客觀上造成的社會(huì)危害程度來(lái)確定。司法機(jī)關(guān)在對(duì)單位行賄罪進(jìn)行判決時(shí),需要結(jié)合掌握的證據(jù)來(lái)進(jìn)行處理,只有相關(guān)證據(jù)確鑿的情況下,才可以對(duì)當(dāng)事人或者單位,按照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行判決處理,但對(duì)于個(gè)體戶顯然是不存在工作單位的說(shuō)法的,所以不構(gòu)成單位行賄。