運輸合同訴訟地法律如何規定?1、如果是采用單一運輸工具，則按運輸工具不同來確定管轄法院，比如采用水運，則由海事法院管轄，采用鐵路運輸，則由鐵路運輸法院管轄;2、如果是采取聯合運輸，根據具體情況，凡是與海事有關的，由海事法院管轄，與鐵路運輸有關的，由鐵路運輸法院管轄;3、在聯合運輸中，如果同時存在水運和鐵路運輸的，如何確定管轄法院，法律并未作出具體規定，在這處情況下，可以由當事人選擇法院管轄。運輸合同是承適人將旅客或者貨物從起運地點運輸到約定地點，旅客、托運人或者收貨人支付票款或者運輸費用的合同。在鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同發生的糾紛，不同于一般的合同糾紛，即包括一方不履行合同發生的糾紛，如無故拖延運輸期限，又包括在運輸過程或者到達目的地時，托運的物品被損壞、丟失，或者對運輸工具、設備造成損害，以及旅客人身遭受損害所發生的賠償糾紛。因此，與《民事訴訟法》第24條和25條規定的合同糾紛。這類合同糾紛，可能發生在運輸合同始發地、中轉地、也可能發生在運輸到達地。當事人因為上述運輸合同發生糾紛，經過雙方協商，可以自行解決，也可以向仲裁機構申請仲裁。如果提起訴訟，根據我國《民事訴訟法》第28條規定，“因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。”運輸始發地、是指貨物運輸的發運地或者旅客乘運地。目的地，是指貨物或者旅客到達地。上述3個地方各人民法院對這類運輸合同糾紛都有管轄權，當事人到任何一個法院起訴都可以。有管轄權的人民法院不得無故推托，應當依法受理。對兩上以上有管轄權的人民法院，當事人只能選擇其中一個法院起訴，由最先受理的人法院審理。一般來說一切涉及到水運，無論是聯合運輸還是單獨運輸都是屬于海事法院來進行處理。涉及到鐵路的話，那么就由鐵路運輸法院來進行處理一般，一般來說都是在當地的相關法院來進行該項案件的相關法院審判，以最終進行維權。