《公司法》隱名股東協(xié)議與顯名股東簽訂了之后是否有效力？首先，協(xié)議對隱名股東與顯名股東關(guān)系的效力。我們都知道所謂協(xié)議就是法律意義上的合同，此份協(xié)議由隱名股東與顯名股東雙方簽訂，其對雙方當事人都具有約束力。隱名股東和顯名股東約定如無違反法律強制性規(guī)定的情節(jié)，該協(xié)議應認定為有效。雙方應當按照協(xié)議的內(nèi)容享有權(quán)利，履行義務。否則，任何一方不按照協(xié)議為某種行為構(gòu)成合同法上的違約并應當承擔違約責任。但如果顯名股東與隱名股東屬于惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益，違反法律，行政法規(guī)的強制性規(guī)定或者其他違反《民法典》的相關(guān)規(guī)定的情形，則該協(xié)議就是無效的。其次，協(xié)議對公司的效力。隱名股東與顯名股東簽訂的協(xié)議對公司而言是無效的，隱名股東不能依據(jù)此份協(xié)議直接的干預公司事宜。當前我國企業(yè)實行公司注冊登記制度，只有在工商行政管理部門登記顯示的股東才是我國《公司法》意義上的合法股東，雖然隱名股東是公司的實際出資人，但是由于該隱名股東并沒有在公司所在地的工商行政管理部門注冊登記，隱名股東就不是公司的股東，他理所當然無權(quán)直接對公司施加影響力。再者，協(xié)議對公司以外的第三人的效力。隱名股東與顯名股東之間簽訂的協(xié)議對公司以外的第三人不產(chǎn)生效力。因為，工商行政管理部門的登記具有公示公開效果，隱名股東不顯示在股東的股東名冊中，其身份也不是公司的股東，隱名股東對外也不具有代表權(quán)，因此，其對公司以外的第三人也不具有效力。綜合上面所說的，公司法里面的隱名股東和顯名股東雙方是屬于一種合作的關(guān)系，而對于兩種一旦達成了意愿必定就會簽訂協(xié)議，而對于這份協(xié)議也是專門來約束雙方的條款，所以，只要按法律規(guī)定的條款來進行辦理，這樣才能受到法律的保護。