過錯推定責任原則適用的八種情形1、無民事行為能力人在教育機構遭受人身損害的，推定教育機構具有過錯;2、患者因下列情形之一遭受損害的，推定醫療機構具有過錯：(a)違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定;(b)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;(c)偽造、篡改或者銷毀病歷資料;3、動物園飼養的動物致人損害的，推定動物園具有過錯;4、建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯(注意：建筑物倒塌適用無過錯責任;5、堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯;6、林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯;7、地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過錯;8、非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任。二、過錯責任推定的相關說明過錯推定責任仍以過錯作為承擔責任的基礎，因而它不是一項獨立的歸責原則，而只是過錯責任原則的一種特殊形式。過錯責任原則一般實行“誰主張、誰舉證”的原則，但在過錯推定責任的情況下，對過錯的認定則實行舉證責任倒置原則。受害人只需要證明加害人實施了加害行為，造成了損害后果，加害行為與損害后果存在因果關系，無須對加害人的主觀過錯情況進行證明，就可推定加害人主觀上有過錯，應承擔相應的責任。加害人要想免除其責任，則需要證明自己主觀上無過錯。過錯推定責任不能任意運用，只有在法律明確規定的情況下才可適用。從《民法典》（自2021年1月1日起施行）中了解到，適用過錯推定責任的情形主要有八種，上文中也一一作出了介紹。這屬于過錯責任原則當中的一種特殊形式，在這種特殊形式下，認定過錯的時候實行的是舉證責任倒置原則。也就是需要由加害人來證明自己主觀上沒有過錯，如果不能證明這點，那么就推定加害人主觀上有過錯，需要承擔相應的責任。