1、一證一認，是指單個證據(jù)材料在法庭上出示，經(jīng)雙方當事人質(zhì)證后，由法庭當庭對該證據(jù)材料作出認定，并說明采證與否的具體理由。根據(jù)《證據(jù)規(guī)則》第65條的規(guī)定：合議庭對單一證據(jù)可以從下列方面進行審核認定：（1）證據(jù)是否原件、原物，復印件、復制品與原件、原物是否相符；（2）證據(jù)與本案事實是否存在關(guān)聯(lián)性；（3）證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定；（4）證據(jù)的內(nèi)容是否真實；（5）證人與當事人有無利害關(guān)系。 2、分組認定，是指幾個證據(jù)材料相互關(guān)聯(lián)，將其分類集中起來分成幾組進行認定的方式。法官可以在分組質(zhì)證后，對每組證據(jù)材料加以認定，并說明理由。進行分組認定要求法官在審理案件前要做好準備工作,要對案情有比較充分的了解,對當庭出示的證據(jù)材料作出科學劃分。 　3、綜合認定，是指案件的全部證據(jù)材料經(jīng)雙方當事人質(zhì)證后，法官、合議庭或?qū)徟形瘑T會對全案證據(jù)進行全面系統(tǒng)地綜合歸納、分析作出的認定。這種認證，法官、合議庭或?qū)徟形瘑T會能把證據(jù)間的內(nèi)在聯(lián)系及案件事實的聯(lián)系有機的結(jié)合起來進行綜合認定。我國《證據(jù)規(guī)則》第66條規(guī)定，審判人員對案件的全部證據(jù)，應(yīng)當從各證據(jù)與案件事實的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進行綜合審查判斷，對當事人有異議的證據(jù)材料，法院應(yīng)當在裁判文書中闡明證據(jù)是否采納的理由，當事人無爭議的證據(jù)除外 。 審核認定證據(jù)的范圍應(yīng)包括所有當事人所收集提供的和由人民法院依職權(quán)調(diào)查收集的可能被采納為證據(jù)的證據(jù)材料。這些證據(jù)材料可分為兩大類：一類是與案件事實無關(guān)的證據(jù)材料，這些證據(jù)材料要在當庭給予否定；另一類是與案件事實有關(guān)的證據(jù)材料，這些證據(jù)材料要在當庭給予認定，在認定的證據(jù)材料中還應(yīng)說明證據(jù)材料與案件事實中的哪一項相聯(lián)系，即能證明哪些事實并說明理由。對于當事人無爭議的證據(jù)材料，法院必須當庭給予認定，承認其證據(jù)的證明力。但是,對于雙方當事人無爭議的證據(jù)材料，如果可能涉及國家、集體、第三人利益的除外。 隨著審判方式改革的進一步深化、民事訴訟證據(jù)規(guī)則的實施，法官審理案件不包攬訴訟。換句話講，法官不再象過去一樣調(diào)查、處理當事人之間的一切矛盾和糾紛，而是緊緊圍繞當事人的訴訟主張，客觀評價當事人提供的訴訟證據(jù)，準確適用法律，對案件實體作出公平公正的處理。但在民事訴訟司法實踐中，由于當事人的文化素質(zhì)、法律修養(yǎng)、客觀情況等因素的影響，當事人提供的證據(jù)種類繁多，條理不清，且魚龍混雜。為了確保質(zhì)量和效率，應(yīng)對當事人提供的證據(jù)進行合理分類。首先將與本案當事人所爭議事實無關(guān)的證據(jù)予以剔除。其次將與本案審判程序進行或?qū)嶓w處理無關(guān)的證據(jù)予以排除。其三再將證據(jù)依據(jù)證明的目的以及提供方的訴訟地位進行分類。這樣以來，就為法官在庭審中對訴訟證據(jù)的準確判斷打好了基礎(chǔ)。 現(xiàn)代民事庭審方式貫徹"誰主張、誰舉證"的原則。確定當事人的舉證責任是準確判斷民事訴訟證據(jù)的基礎(chǔ)和前提。法官是確定當事人舉證責任的承擔者。如何確定當事人的舉證責任就成了我們在審理案件中所要研究的重點。首先要確定當事人所爭議的事實焦點，確定是一方當事人的訴訟主張，還是當事人一方的反駁主張。其次需要法官根據(jù)具體案件的具體情況合理分配舉證責任，不可一概而論。