訴前財產保全案件管轄法院是哪個?最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二十七條 當事人申請訴前保全后沒有在法定期間起訴或者申請仲裁，給被申請人、利害關系人造成損失引起的訴訟，由采取保全措施的人民法院管轄。當事人申請訴前保全后在法定期間內起訴或者申請仲裁，被申請人、利害關系人因保全受到損失提起的訴訟，由受理起訴的人民法院或者采取保全措施的人民法院管轄。在實踐當中，不管訴前還是訴中，申請財產保全的管轄法院都是起訴的法院,也就是受案的法院管轄。二、 財產保全的解除和救濟1、訴前保全措施采取后，利害關系人在15日內未起訴的;被申請人向法院提供擔保的;申請人在財產保全期間撤回申請，人民法院同意其撤回申請的;人民法院確認被申請人復議意見有理，而作出新裁定撤銷原財產保全裁定的;被申請人依法履行了人民法院判決的義務，財產保全已沒有意義。另外，在司法實踐中對被申請人的銀行存款、凍結的有效期限一般為六個月;六個月后，若當事人沒有繼續(xù)申請財產保全，原凍結措施自動解除。人民法院根據(jù)上述可以依申請人、被申請人的申請，或者依職權及時解除財產保全。在解除財產保全，人民法院應當發(fā)出解除保全的命令，解除保全是解除強制措施，因而解除令由法院派執(zhí)行員執(zhí)行。2、當事人如果不服財產保全裁定，可依法采取救濟措施，當事人可以申請復議一次，設置和允許復議的目的，在于糾正不當裁定，減少或者避免可能造成的損失，為了保障當事人依法行使申請復議權，我國《民事訴訟法》中唯一可以稱得上程序權利保障的條款是第九十九條的規(guī)定：“當事人對財產保全或者先予執(zhí)行的裁定不服的，可以申請復議一次。復議期間不停止裁定的執(zhí)行。”所以法院應當在裁定書上注明“如不服本裁定，可以申請復議，復議期間，不得停止裁定的執(zhí)行”， 申請復議的理由很多，諸如：(1)被申請人認為受理訴前保全法院無管轄權;(2)認為自己對被保全的權益無責任;(3)舉證自己資信很好，勿需采取保全措施;(4)舉證證明保全財物的價值遠遠大于申請人請求的權益，法院如認為合理，裁定變更原裁定保全的數(shù)量;(5)案外人對訴前保全提出異議。如裁定不當?shù)模妥龀鲂碌牟枚ㄗ兏虺蜂N原裁定，此時財產保全即解除。那么何為解除?解除的條件是什么呢?解除即為去掉、消除之意，財產保全解除即為在法定條件下，解除對特定財產所采取的限制措施。當事人申請財產保全，造成被申請人損失的，當事人應當賠償;法院依職權采取的，造成損失的，人民法院賠償。受人民法院院長或者上級人民法院發(fā)現(xiàn)采取財產保全措施確有錯誤的，應當按照審判監(jiān)督程序立即糾正。如果說為了避免在訴訟過程中當事人的權財產受到損失，法院也是可以對財產進行相應的保護，其中一般在采取財產保全的時候分為訴訟保全、訴前保全、執(zhí)行前保全三種方式，同時財產保全也是會在當事人提出申請后才會執(zhí)行，否則法院不會依職權主動進行財產保全的。