庭審中證人證實辨認(rèn)筆錄是偽造的怎么辦?可以向法院提出復(fù)議，要求重新對筆錄程序進行認(rèn)定。辨認(rèn)是我國司法機關(guān)尤其是偵查機關(guān)普遍采用的一種查明案情的方法，根據(jù)辨認(rèn)對象的不同，可以分為人身辨認(rèn)、照片辨認(rèn)、物品辨認(rèn)、場所辨認(rèn)以及尸體辨認(rèn)。由于傳統(tǒng)上我國對偵查人員給予高度的信任，在審查起訴階段和審判階段不主動對非法證據(jù)和瑕疵證據(jù)進行審查，在缺乏監(jiān)督的情況下偵查機關(guān)主持辨認(rèn)活動、制作辨認(rèn)筆錄從快、從寬的情況就難以避免，偽造辨認(rèn)筆錄的可能性也隨之增大。辨認(rèn)筆錄一直當(dāng)做證據(jù)使用，但他屬于法定證據(jù)形式的哪一種一直不明確。有人認(rèn)為，被害人的辨認(rèn)筆錄屬于被害人陳述，犯罪嫌疑人的辨認(rèn)筆錄屬于犯罪嫌疑人供述，證人的辨認(rèn)筆錄屬于證言。新《刑事訴訟法》把辨認(rèn)筆錄規(guī)定為一種證據(jù)形式。辨認(rèn)筆錄是在偵查人員主持之下通過對被害人、證人的詢問，就其對辨認(rèn)對象觀察判斷情況所作回答的一種書面記錄，其性質(zhì)為書面?zhèn)髀勛C據(jù)。二、辨認(rèn)的分類1、根據(jù)辨認(rèn)對象的不同，可以分為人身辨認(rèn)、照片辨認(rèn)、物品辨認(rèn)、場所辨認(rèn)以及尸體辨認(rèn)。2、根據(jù)辨認(rèn)方式的不同，可以分為“一對一”辨認(rèn)和混雜辨認(rèn)。其中混雜辨認(rèn)中又包括了對照片、物品的混雜辨認(rèn)以及對嫌疑人的列隊辨認(rèn)。3、根據(jù)辨認(rèn)主體的不同，可以分為被害人辨認(rèn)、犯罪嫌疑人(被告人)辨認(rèn)以及證人辨認(rèn)。4、根據(jù)辨認(rèn)階段的不同，可以分為偵查辨認(rèn)和法庭辨認(rèn)。庭審過程中，司法機關(guān)還需要對辯認(rèn)筆錄是否可以作為證據(jù)來進行認(rèn)定，對于相關(guān)情況的處理還需要結(jié)合實際的辨認(rèn)程序來進行，涉及到辯認(rèn)的程序本身就不合法的情況下，那么的所形成的辯認(rèn)筆錄顯然是不可以作為證據(jù)的。