隱名股東財產(chǎn)查封可以辦理嗎是否是公司股東，應當以工商登記上的股東名冊為依據(jù)，股東名冊上沒有登記的，無論其是否真正出資，在經(jīng)過股權確認之前，在法律上都不能認定其是股東，更不能執(zhí)行其法律上不認可的股份。本案中，無論張某兒子的注冊資金是不是張某出資的，也不管張某是不是真正的股東(即隱名股東)，只要工商登記股東名冊上沒有張某的名字，張某在法律上就不是公司的股東，執(zhí)行其在公司的股份就沒有任何法律依據(jù)。如果有證據(jù)證明確實是張某出資成立的公司，也必須通過訴訟先確認張某在該公司有股份，是真正的股東，如果沒有經(jīng)過確權訴訟，就直接執(zhí)行其股權，那么執(zhí)行程序就直接替代了審判程序，屬于以執(zhí)代審，嚴重違反了法律的相關程序。因此，隱名股東的股份不能直接執(zhí)行。二、特征隱名股東的基本特征：1、隱名股東依合法行為而產(chǎn)生。隱名股東的產(chǎn)生是隱名股東與顯名股東在遵守現(xiàn)行法律的前提下依雙方的真實意思表示而產(chǎn)生，不包含為規(guī)避法律而借用他人名義出資的情形。如隱名股東并不包含利用國家對下崗職工投資經(jīng)營的優(yōu)惠政策，約定用下崗職工的名義對公司出資的人。2、隱名股東依隱名出資人與顯名人之間的合同關系而產(chǎn)生。這包括兩層含義，一是隱名股東問題所涉及的實質(zhì)是一種合同，二是隱名股東涉及的直接當事人為顯名股東和隱名股東。(1)顯名股東，是指在公司隱名投資過程中，約定將隱名股東的出資以自己名義經(jīng)營事業(yè)的一方當事人。對于顯名股東的資格要求，要符合中國相關法律關于公司投資主體的規(guī)定。如對于國家工作人員、港澳臺同胞作為投資主體的限制性規(guī)定。從現(xiàn)有的審判案例來看，顯名股東可以是自然人，也可以為公司;可以為單獨的自然人，也可以為多個的自然人。(2)隱名股東是在隱名股東合同中，與顯名股東相對應的實際出資方。從對現(xiàn)有案例的統(tǒng)計可見隱名股東資格不受過多限制，隱名股東可以是自然人，也可以是公司，可以是商人，也可以是非商人。隱名股東合同只能由隱名出資人與顯名人兩方組成。但一個隱名股東投資合同中，當事人一方或雙方可以是數(shù)人。如數(shù)個隱名人作為一方共同地與一個顯名營業(yè)人訂立一個隱名股東投資合同;或數(shù)個顯名營業(yè)人作為一方共同地與一個隱名投資人訂立一個隱名股東合同。3、隱名股東合同為雙務合同、有償合同。隱名股東負出資義務，顯名股東負營業(yè)及分派利益的義務，雙方互負有義務，且互為對價，任何一方都不能無償從他方取得利益，故隱名股東合同為雙務合同、有償合同。4、隱名股東合同為諾成合同及不要式合同。隱名股東合同因當事人雙方的意思表示一致而成立，并不以隱名股東的實際出資為成立要件，隱名股東的實際出資則為合同的實際履行，故為諾成合同。對隱名股東合同，現(xiàn)行法律并沒有明確以某種特定形式成立，故為不要式合同。5、隱名股東出資的標的主要為貨幣、不以登記為產(chǎn)權轉(zhuǎn)移形式要件的實物、權利、技術等。中國現(xiàn)行公司法規(guī)定的出資標的囊括了貨幣、實物、工業(yè)產(chǎn)權、非專利技術、土地使用權。同時又規(guī)定以實物、工業(yè)產(chǎn)權、非專利技術或者土地使用權出資的應當依法辦理其財產(chǎn)權的轉(zhuǎn)移手續(xù)。而隱名股東隱名出資的目的在于不暴露真實身份的前提下進行資本的營利活動。若隱名股東以土地使用權或者不動產(chǎn)出資，依現(xiàn)行公司法，實際出資以辦理產(chǎn)權過戶登記手續(xù)為要件，這無疑會暴露隱名投資者的身份。或者隱名投資人與顯名人先簽訂不動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同，或者技術轉(zhuǎn)讓合同，再進行出資，這種情形引起了產(chǎn)權的轉(zhuǎn)移，導致實際出資人與產(chǎn)權人一致，必然會在以后的經(jīng)營中引發(fā)更復雜的糾紛。這類人員應積極的與公司的顯名股東簽訂協(xié)議，寫明自身對公司的出資比例。相關的隱名股東不可以參與這類公司的管理和決議，但在公司的利潤分紅時，應優(yōu)先享有相關的分配權，保護自身的合法權益進行辦理。