派出所的辨認筆錄要求是怎樣的?派出所的辨認筆錄要求是必須是在主持人員的進行之下，而且在此之前的話不能夠見到辯認的對象，這些辨認完畢之后才能夠做出筆錄。最高人民法院《關于適用刑事訴訟法若干問題的解釋》第90條中對辨認筆錄的審查、認定與排除作出了詳細的規定。辨認筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據：辨認不是在偵查人員主持下進行的;辨認前使辨認人見到辨認對象的;辨認活動沒有個別進行的;辨認對象沒有混雜在具有類似特征的其他對象中，或者供辨認的對象數量不符合規定的;辨認中給辨認人明顯暗示或者明顯有指認嫌疑的;違反有關規定、不能確定辨認筆錄真實性的其他情形。二、辨認筆錄是證據的哪種?辨認筆錄一直當做證據使用，但他屬于法定證據形式的哪一種一直不明確。有人認為，被害人的辨認筆錄屬于被害人陳述，犯罪嫌疑人的辨認筆錄屬于犯罪嫌疑人供述，證人的辨認筆錄屬于證言。新《刑事訴訟法》把辨認筆錄規定為一種證據形式。1、根據辨認對象的不同，可以分為人身辨認、照片辨認、物品辨認、場所辨認以及尸體辨認。2、根據辨認方式的不同，可以分為“一對一”辨認和混雜辨認。其中混雜辨認中又包括了對照片、物品的混雜辨認以及對嫌疑人的列隊辨認。3、根據辨認主體的不同，可以分為被害人辨認、犯罪嫌疑人(被告人)辨認以及證人辨認。4、根據辨認階段的不同，可以分為偵查辨認和法庭辨認。辨認筆錄，一般司法機關會聘由具有專業技能的第三方，來做司法鑒定，這也就回答了刑事案件中辨認筆錄要求是怎樣的這個問題。鑒定機構在受理鑒定案件之后，需要結合其提供的資料，進行分析、判決，然后判斷筆跡的真偽。在現實生活當中，對于我們國家所作出的辨識必須是符合規定之下做出的，否則的話它是不是能夠作為一種證據所使用的，而且辨認筆錄，他在制作過程當中的話，一定要保證辨認內容的真實性，合法性和有效性，通常都是在真實的情況之下所做出的辨認。