壟斷行為會承擔(dān)刑事責(zé)任嗎?
壟斷行為會承擔(dān)刑事責(zé)任嗎?
一、壟斷行為會承擔(dān)刑事責(zé)任嗎?
對于壟斷的行為只要經(jīng)營者之間串通投標就會構(gòu)成犯罪。
《中華人民共和國反壟斷法》中規(guī)定:
第四十六條 經(jīng)營者違反本法規(guī)定,達成并實施壟斷協(xié)議的,由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責(zé)令停止違法行為,沒收違法所得,并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款;尚未實施所達成的壟斷協(xié)議的,可以處五十萬元以下的罰款。經(jīng)營者主動向反壟斷執(zhí)法機構(gòu)報告達成壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以酌情減輕或者免除對該經(jīng)營者的處罰。
行業(yè)協(xié)會違反本法規(guī)定,組織本行業(yè)的經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議的,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以處五十萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的,社會團體登記管理機關(guān)可以依法撤銷登記。
第四十七條 經(jīng)營者違反本法規(guī)定,濫用市場支配地位的,由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責(zé)令停止違法行為,沒收違法所得,并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。
第四十八條 經(jīng)營者違反本法規(guī)定實施集中的,由國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責(zé)令停止實施集中、限期處分股份或者資產(chǎn)、限期轉(zhuǎn)讓營業(yè)以及采取其他必要措施恢復(fù)到集中前的狀態(tài),可以處五十萬元以下的罰款。
第四十九條 對本法第四十六條、第四十七條、第四十八條規(guī)定的罰款,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)確定具體罰款數(shù)額時,應(yīng)當(dāng)考慮違法行為的性質(zhì)、程度和持續(xù)的時間等因素。
第五十條 經(jīng)營者實施壟斷行為,給他人造成損失的,依法承擔(dān)民事責(zé)任。
二、壟斷行為的豁免情形有哪些?
如果經(jīng)營者能夠證明所達成的協(xié)議具有法定正當(dāng)性,這些協(xié)協(xié)則不受反壟斷法禁止。所謂法定正當(dāng)性,是指符合法律規(guī)定的豁免情形。根據(jù)我國《反壟斷法》規(guī)定,具有法定正當(dāng)性的情形有:
(1)為改進技術(shù).研究開發(fā)新產(chǎn)品。
(2)為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增進效率,統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、標準或者實行專業(yè)化分工。
(3)為提高中小經(jīng)營者經(jīng)營效率.增強中小經(jīng)營者競爭力。
(4)為實現(xiàn)節(jié)約能源、保護環(huán)境、救災(zāi)救助等社會公共利益。
(5)因經(jīng)濟不景氣,為緩解銷售量嚴重下降或者生產(chǎn)明顯過剩。
(6)為保障對外貿(mào)易和對外經(jīng)濟合作中的正當(dāng)利益的。
(7)法律和國務(wù)院規(guī)定的其他情形。上述(1)~(5)種情形,經(jīng)營者還應(yīng)當(dāng)證明所達成的協(xié)議不會嚴重限制相關(guān)市場的競爭,并且能夠使消費者分享由此產(chǎn)生的利益,才能夠滿足法定正當(dāng)性要求。
綜合上面所說的,壟斷的行為就是違反了我國的競爭法從而導(dǎo)致他人的利益受到損失,對于此行為在一般的情況下不會構(gòu)成犯罪,但同樣也會給予比較高額的罰金,因此,我國也是專門制定了反壟斷法,就是為了讓經(jīng)營者之間可以利用公平的方式來進行管理。