緩刑結(jié)束五年內(nèi)再犯新罪是否為累犯不構(gòu)成累犯。按照刑法第七十六條的規(guī)定，緩刑是有條件地暫緩執(zhí)行原判的刑罰，緩刑考驗(yàn)期滿，犯罪分子沒有再犯新罪，實(shí)質(zhì)上是沒有被執(zhí)行過刑罰，這樣就缺少構(gòu)成累犯的必要條件。再說，宣告緩刑是由于犯罪分子的罪行較輕且悔罪態(tài)度較好，在考驗(yàn)期內(nèi)沒有再犯新罪說明其接受了改造，故也不應(yīng)認(rèn)定其構(gòu)成累犯。1、關(guān)于累犯的規(guī)定。我國(guó)《刑法》第六十五條規(guī)定，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。一般累犯的構(gòu)成條件：(一)前罪與后罪必須都是故意犯罪;(二)前罪與后罪必須都是判處有期徒刑以上刑罰的罪;(三)后罪發(fā)生的時(shí)間，必須是在前罪的刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，并且在五年以內(nèi)。2、從緩刑執(zhí)行過程看，“緩刑期滿”不能認(rèn)為“原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢”。緩刑適用對(duì)象是被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。拘役和有期徒刑都剝奪犯罪分子人身自由，除具備刑事訴訟法第二百五十八條規(guī)定的情形之外，必須置于監(jiān)禁機(jī)構(gòu)內(nèi)執(zhí)行。但緩刑并不把犯罪分子置于監(jiān)禁機(jī)構(gòu)，不剝奪其人身自由，而是由有關(guān)部門對(duì)其進(jìn)行考察，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)只要未發(fā)生刑法第七十七條規(guī)定的情形，就認(rèn)為緩刑執(zhí)行完畢。由于緩刑并不屬于刑罰的種類，而且其執(zhí)行程序和方法完全不同于拘役和有期徒刑，不能將緩刑執(zhí)行完畢等同于刑罰執(zhí)行完畢。3、如果將緩刑期滿后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之故意犯罪的犯罪分子作為累犯從重處罰，有悖于設(shè)立累犯制度的目的。曾受刑罰處罰的人，在執(zhí)行完刑罰以后，一定時(shí)間內(nèi)又實(shí)施性質(zhì)較為嚴(yán)重的犯罪行為，表明其主觀惡性深、人身危險(xiǎn)性較大，應(yīng)當(dāng)判處較重的刑罰，以有效地對(duì)其進(jìn)行懲罰和改造，這是設(shè)立累犯制度的目的。被判處緩刑的犯罪分子，在緩刑期滿后一定的時(shí)間內(nèi)又犯較重的犯罪，表明其人身危險(xiǎn)性和主觀惡性比初犯大，但他畢竟沒有被執(zhí)行過刑罰，既沒有被剝奪人身自由，也沒有被強(qiáng)制勞動(dòng)，這些人重新犯罪相對(duì)于那些受過刑罰處罰并實(shí)際被執(zhí)行的犯罪分子重新犯罪來說，對(duì)人身的危險(xiǎn)性一般要小。累犯制度作為從重處罰犯罪的一項(xiàng)刑罰制度，只能適用于被執(zhí)行過刑罰的犯罪分子。此類問題的解決會(huì)因?yàn)榕辛P法官的不同會(huì)有較大的差異，所以自己要積極的踐行有關(guān)的規(guī)定，這樣就可以進(jìn)行合理的處置，但是在實(shí)際的生活中，由于有關(guān)的當(dāng)事人在緩刑期內(nèi)有著積極的態(tài)度，因此有關(guān)的法律解決會(huì)從輕處罰，有利于當(dāng)事人的利益。