并存的債務承擔，又稱債務加入，是指原債務人并沒有脫離原債務的關系，而第三人又加入到原存的債務關系中來，并與原債務人共同向同一債權人承擔債務。嚴格地講，這并非債務主體變更，而是增加債務人的人數。由于第三人的加入，債務人增加，成為多數債務人的債?？偟脑瓌t，第三人加入后，與債務人之間成立連帶關系，對同一債務負連帶責任。債權人可以請求債務人履行義務，也可以徑直向第三人請求履行義務。    并存的債務承擔具有兩種形式：第一種是第三人與原債務人按份承擔債務，即債務人將部分債務轉移給第三人承擔，第三人與債務人按照約定的份額承擔債務；第二種是第三人與原債務人承擔連帶債務，即第三人加入合同關系，而債務人并不退出，債務人與第三人就債務的全部向債權人承擔責任。     與免責的債務承擔相比較，按份承擔的債務并存，其實就被轉移的債務部分與免責的債務承擔是相同的。第三人的參與需要得到債權人的同意，而且債務人對于已轉移的債務可以免責。對于連帶的債務而言，則與免責的債務承擔有較大的不同，在這種情況下只需要第三人意思表示，無論是對債務人或是債權人，第三人即已經加入債的關系，債務人不能因第三人的加入而對債務免責。     南京德本律師事務所主任錢律師認為，與債務擔保相比較，并存的債務承擔，特別是第三人承擔連帶債務而言，第三人加入債的關系主要是起一個擔保作用。但是，這與保證又存在區別。保證可以分為一般保證和連帶保證，對于一般保證而言，保證人就有先訴抗辯權。只有當主債務人不能履行債務時，債權人方能要求保證人承擔保證責任。因此與第三人承擔連帶債務的情況是不同的。而對于連帶責任的保證，保證人沒有先訴抗辯權，因此債權人可以徑直要求保證人履行債務。因此對于連帶責任的保證和第三人承擔連帶債務這兩個概念，筆者認為并沒有本質上的不同。