概述
探視權(quán)是指法庭授予無(wú)生活監(jiān)護(hù)權(quán)的父母一方的、對(duì)其子女進(jìn)行經(jīng)常性看望的權(quán)利。通常情況下,只有在法庭審理案件后認(rèn)為進(jìn)行探視會(huì)嚴(yán)重危害子女的身體、精神、道德或感情的健康時(shí),才會(huì)拒絕授予無(wú)生活監(jiān)護(hù)的父母一方探視權(quán)。《婚姻法》第三十八條規(guī)定:
離婚之后,不直接來(lái)?yè)狃B(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議,協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。 父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。探望權(quán)從法理上看,它是基于親權(quán)的一種派生權(quán)利,只要身份關(guān)系存在,探望權(quán)就應(yīng)該是非直接撫養(yǎng)一方的權(quán)利。實(shí)踐中,探望權(quán)制度的正式確立始于2001年4月28日《中華人民共和國(guó)婚姻法》,就是夫妻離異后對(duì)子女的探望權(quán)制度,規(guī)定探望權(quán)的意義則在于:保證非撫養(yǎng)一方能夠定期與子女團(tuán)聚;有利于彌合因家庭解體給父(母)子(女)間造成的感情傷害;有利未成年子女的身心健康和成長(zhǎng)進(jìn)步。但由于探望權(quán)制度在我國(guó)實(shí)施的時(shí)間還不算長(zhǎng),在理論上對(duì)探望權(quán)性質(zhì)的認(rèn)識(shí)還存在分歧,因此給司法實(shí)踐帶來(lái)諸多不便。
二、權(quán)力
行使
子女探望權(quán)行使是指
離婚后,間接扶養(yǎng)子女的一方探望子女。對(duì)探望的方式、時(shí)間安排一般由父母在
離婚時(shí)協(xié)議。為子女的健康成長(zhǎng),雙方在
離婚時(shí)應(yīng)對(duì)子女的探望問題進(jìn)行協(xié)商,對(duì)探望方法、時(shí)間進(jìn)行具體、細(xì)致的安排。
離婚時(shí)雙方對(duì)子女探望不能達(dá)成協(xié)議的,由人民法院在處理
離婚案件時(shí)一并判決。一般在不影響子女的學(xué)習(xí)、嚴(yán)重改變子女生活規(guī)律的前提下,確定一段時(shí)間內(nèi),間接扶養(yǎng)方可與子女單獨(dú)交流。如果人民法院已經(jīng)作出的
離婚判決沒有涉及子女探望權(quán)的,最高人民法院在2001年12月27日起施行的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第24條提供了法律救濟(jì)的途徑:“當(dāng)事人就探望權(quán)問題單獨(dú)提
起訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。”
間接扶養(yǎng)方在行使探望權(quán)時(shí),直接撫養(yǎng)子女的一方有協(xié)助的義務(wù)。如果直接撫養(yǎng)子女的一方不履行協(xié)助探望的義務(wù),或者是采取各種手段,阻礙另一方實(shí)現(xiàn)探望權(quán),那么有探望權(quán)的一方可通過向人民法院
起訴,實(shí)現(xiàn)自己的探望權(quán)。對(duì)拒不
執(zhí)行有關(guān)探望子女的判決或者裁定的,人民法院可對(duì)有協(xié)助義務(wù)的個(gè)人和單位采取
拘留、罰款等強(qiáng)制措施。
三、權(quán)力變更
對(duì)中止探望的條件《婚姻法》(修正案)第38條規(guī)定:“父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權(quán)利。”中止的事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。對(duì)此最高人民法院在2001年12月27日起施行的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第25條更加具體規(guī)定為:“當(dāng)事人在履行生效判決、裁定或者調(diào)解書的過程中,請(qǐng)求中止行使探望權(quán)的,人民法院在征詢雙方當(dāng)事人意見后,認(rèn)為需要中止行使探望權(quán)的,依法作出裁定。中止探望的情形消失后,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)通知其恢復(fù)探望權(quán)的行使。”
四、強(qiáng)制
執(zhí)行
《婚姻法》第48條規(guī)定:“對(duì)拒不
執(zhí)行有關(guān)撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)分割、
遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的,由人民法院依法強(qiáng)制
執(zhí)行。有關(guān)個(gè)人和單位應(yīng)負(fù)協(xié)助
執(zhí)行的責(zé)任。”但是須注意的是,這里強(qiáng)制
執(zhí)行的對(duì)象只能是拒不履行協(xié)助責(zé)任的有關(guān)個(gè)人和單位,而不是子女。因?yàn)樘酵麢?quán)糾紛案件涉及人身問題,如果
執(zhí)行不當(dāng),會(huì)對(duì)子女的身心健康造成嚴(yán)重的傷害。因此,《適用的解釋(一)》第32條規(guī)定;“婚姻法第48條關(guān)于對(duì)拒不履行協(xié)助另一方行使探望權(quán)裁定的,由人民法院依法強(qiáng)制
執(zhí)行的規(guī)定,是指對(duì)拒不履行協(xié)助另一方行使探望權(quán)的有關(guān)個(gè)人和單位采取
拘留、罰款等強(qiáng)制措施,不能對(duì)子女的人身、探望行為進(jìn)行強(qiáng)制
執(zhí)行。”此外,如果子女已滿10歲,對(duì)是否進(jìn)行探望已具備獨(dú)立思考能力和認(rèn)識(shí)能力,人民法院應(yīng)當(dāng)征求子女的意見,如果子女不同意的,不應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制
執(zhí)行探望權(quán)。
綜上所述,對(duì)于孩子的探視權(quán)的行駛是作為沒有
撫養(yǎng)權(quán)一方應(yīng)有的權(quán)利與義務(wù),若是對(duì)方不讓其探視,當(dāng)事人可以正式向法院提出訴訟請(qǐng)求。若是探視方不依法進(jìn)行探視孩子的,法院也會(huì)進(jìn)行強(qiáng)行要求探視,同時(shí)給予孩子一定數(shù)額的撫養(yǎng)費(fèi)。更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注本站。