1、貼現(xiàn)銀行未獲得背書，未依法取得票據(jù)權(quán)利，根據(jù)票據(jù)法規(guī)定，它不是票據(jù)權(quán)利人，也不是“實際權(quán)利人”，法律上也根本沒有“實際權(quán)利人”這個稱謂和概念。又因為其他人已經(jīng)合法地得到了票據(jù)及其所記載的票據(jù)權(quán)利，使得客觀上申請人無法再返還給貼現(xiàn)銀行。所以，票據(jù)及其所記載的票據(jù)權(quán)利已經(jīng)無法再讓其擁有和行使。 相反，貼現(xiàn)銀行如果當(dāng)初是通過背書得到票據(jù)，申請人也許不會在索回該票據(jù)，更不會故意騙取，因為對他和其他人而言已經(jīng)沒有任何實際價值，除非申請人偽造貼現(xiàn)銀行的印章而背書給自己。但受讓人可以向貼現(xiàn)銀行去核實，最終拒絕接受此票據(jù)。這樣，此票據(jù)既不能再被轉(zhuǎn)讓，也不能用來設(shè)定質(zhì)權(quán)。所以，是貼現(xiàn)銀行自己的疏忽給申請人騙回提供了可乘之機和必要。 2、通過背書得到票據(jù)的農(nóng)業(yè)銀行徐州淮西支行，以出借款項為對價，在不知道也無法知道上述欺詐事實的情況下取得該票據(jù)，是有償善意取得票據(jù)，根據(jù)《票據(jù)法》第31條和12條規(guī)定，只要不是惡意或重大過失取得票據(jù)，并且背書連續(xù)，就享有票據(jù)權(quán)利。其對票據(jù)的所有權(quán)也受到法律的保護，不是贓物，對任何人不負返還義務(wù)。在其行使質(zhì)權(quán)時，依法有權(quán)行使票據(jù)權(quán)利。 反之，如果農(nóng)業(yè)銀行也是通過單純交付得到票據(jù)，其票據(jù)權(quán)利同樣也不能確認。無法適用票據(jù)法來判斷，而只能適用民法一般物權(quán)善意取得制度來確定票據(jù)所有權(quán)，但此權(quán)利并不代表票據(jù)權(quán)利，仍然要讓轉(zhuǎn)讓人繼續(xù)履行法定義務(wù)即票據(jù)法所要求的方式來轉(zhuǎn)讓此票據(jù)，才依法轉(zhuǎn)讓票據(jù)上所記載的權(quán)利。 另外，背書人主觀上也沒有欺詐的故意，票據(jù)本身又是合法有效票據(jù)，客觀上該銀行的利益也沒有受到威脅或損害，他們之間的借貸合同是真實有效的。