一、死刑復(fù)核書的作用是什么?
慎重適用死刑,審查一下是否符合死刑的規(guī)定,
二、審查內(nèi)容的嚴(yán)格要求:
復(fù)核死刑、死刑緩期
執(zhí)行案件,應(yīng)當(dāng)全面審查以下內(nèi)容:
(一)被告人的年齡,被告人有無刑事責(zé)任能力、是否系懷孕的婦女;
(二)原判認(rèn)定的事實(shí)是否清楚,證據(jù)是否確實(shí)、充分;
(三)犯罪情節(jié)、后果及危害程度;
(四)原判適用法律是否正確,是否必須判處死刑,是否必須立即
執(zhí)行;
(五)有無法定、酌定從重、從輕或者減輕處罰情節(jié);
(六)訴訟程序是否合法;
(七)應(yīng)當(dāng)審查的其他情況。
判處死刑立即
執(zhí)行案件復(fù)核程序的嚴(yán)格要求:
?提請核準(zhǔn)程序:
根據(jù)《關(guān)于適用的解釋》第三百四十四條:報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)死刑案件,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理:
(一)中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人未
上訴、人民檢察院未抗訴的,在
上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報(bào)請高級人民法院復(fù)核。高級人民法院同意判處死刑的,應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn);不同意的,應(yīng)當(dāng)依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判;
(二)中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人
上訴或者人民檢察院抗訴,高級人民法院裁定維持的,應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn);
(三)高級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人未
上訴、人民檢察院未抗訴的,應(yīng)當(dāng)在
上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。
高級人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)訊問被告人。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十條 最高人民法院判處和核準(zhǔn)的死刑立即
執(zhí)行的判決,應(yīng)當(dāng)由最高人民法院院長簽發(fā)
執(zhí)行死刑的命令。
第二百五十一條 下級人民法院接到最高人民法院
執(zhí)行死刑的命令后,應(yīng)當(dāng)在七日以內(nèi)交付
執(zhí)行。但是發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)停止
執(zhí)行,并且立即報(bào)告最高人民法院,由最高人民法院作出裁定:
(一)在
執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的;
(二)在
執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn),可能需要改判的;
(三)罪犯正在懷孕。
前款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)停止
執(zhí)行的原因消失后,必須報(bào)請最高人民法院院長再簽發(fā)
執(zhí)行死刑的命令才能
執(zhí)行;由于前款第三項(xiàng)原因停止
執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院依法改判。
由此可見,就算最高人民法院拍板了層層報(bào)送的死刑立即
執(zhí)行案件,如果在交付下級人民法院
執(zhí)行后有特殊情形的,還是要停止
執(zhí)行或者報(bào)請最高院依法改判。
在我們國家,如果要想適用死刑的話,那么一定要慎重的進(jìn)行對待,因?yàn)楫吘勾饲八莿儕Z人們的生命權(quán)利的,對于任何一個(gè)人來說,都是非常嚴(yán)重的一種刑法處罰的方式,所以我們國家才會(huì)存在著死刑復(fù)核書,在這個(gè)內(nèi)容當(dāng)中,需要針對程序問題和具體的犯罪事實(shí)問題來作出審查。