提起刑事審判監(jiān)督的主體機(jī)關(guān)是哪些? 根據(jù)刑事訴訟法及其相關(guān)司法解釋的規(guī)定，提起審判監(jiān)督程序的主體有以下幾種： 1、各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì) (1)此處的“各級(jí)人民法院”是指作出生效判決、裁定的人民法院; (2)該人民法院院長(zhǎng)對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理; (3)對(duì)于本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判提起審判監(jiān)督程序只能由各級(jí)人民法院和審判委員會(huì)共同行使。 2、最高人民法院和上級(jí)人民法院 最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，可以指令下級(jí)人民法院再審;對(duì)于原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)正確，但是在適用法律上有錯(cuò)誤，或者案情疑難、復(fù)雜、重大的，或者有其他不宜由原審人民法院審理的情況的案件，也可以提審。 3、最高人民檢察院和上級(jí)人民檢察院 (1)最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。 (2)對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定需要提出抗訴的，由控告申訴部門(mén)報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)提交檢察委員會(huì)討論決定。人民檢察院決定抗訴后，由審查起訴部門(mén)出庭支持抗訴。 (3)最高人民檢察院發(fā)現(xiàn)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定，上級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，可以直接向同級(jí)人民法院提出抗訴，或者指令作出生效判決、裁定人民法院的上一級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。 (4)人民檢察院認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴： ①有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的; ②據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的; ③原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的; ④審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。 一般來(lái)說(shuō)，各地的審判委員會(huì)在刑事審判監(jiān)督的過(guò)程中起到主要的作用，主要的手段也是包括提出抗訴，最高人民法院也可對(duì)某些發(fā)生法律效力的判決結(jié)果和裁定結(jié)果，重新指令由下級(jí)人民法院再次審理，甚至最高人民法院直接重新提審。不過(guò)，刑事審判的監(jiān)督在具體落實(shí)的時(shí)候還有很多不完善的地方。