一、房屋買賣協(xié)議違約金應(yīng)該如何約定?違約金可以由買賣雙方依據(jù)自己的意愿協(xié)商確定，但如果發(fā)生糾紛，并不一定能完全按照約定的數(shù)額執(zhí)行。因?yàn)槲覀儑?a href=hetongfa/>合同法的違約責(zé)任是一種補(bǔ)償，只是彌補(bǔ)損失，而不是懲罰性的違約金。因此如果合同中約定的違約金過高或過低，都可參照實(shí)際損失進(jìn)行調(diào)整。具體說，如果合同中約定的違約金高于實(shí)際損失的30%，則認(rèn)為違約金約定過高，需要適當(dāng)調(diào)低;如果合同中約定的違約金低于實(shí)際損失，則守約方除可主張違約金外，對于違約金不足以彌補(bǔ)損失的部分，還可要求違約方賠償，即參照實(shí)際損失調(diào)高違約金。二、法定依據(jù)1、《合同法》 《合同法》第114條規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。2、《合同法司法解釋二》 《合同法司法解釋二》第29條規(guī)定，當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。3、《買賣合同司法解釋》 《買賣合同司法解釋》第26條規(guī)定，買賣合同因違約而解除后，守約方主張繼續(xù)適用違約金條款的，人民法院應(yīng)予支持;但約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院可以參照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定處理。4、《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第16條規(guī)定，當(dāng)事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應(yīng)當(dāng)以違約金超過造成的損失30%為標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)減少;當(dāng)事人以約定的違約金低于造成的損失為由請求增加的，應(yīng)當(dāng)以違約造成的損失確定違約金數(shù)額。三、實(shí)際中違約金的考量因素一般約定違約金數(shù)額旨在防止出現(xiàn)違約情形之發(fā)生，在司法實(shí)踐中，法院一般對于違約金采當(dāng)事人意思自治原則，不會主動對違約金數(shù)額進(jìn)行調(diào)整。然而違約方一般會以實(shí)際損失及主觀過錯程度加以抗辯，要求法院予以適當(dāng)減少。在司法實(shí)踐中，合同違約金考量的因素主要有以下四個方面：1、實(shí)際損失 實(shí)際損失系由違約方造成所實(shí)際發(fā)生的損失，包括合同履行后可獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。 在司法實(shí)踐中，守約方常常以房款利息損失和償還抵押貸款利息的損失。前者系因遲延付款導(dǎo)致利息收入之損失，后者系因遲延付款，守約方被迫借高利貸導(dǎo)致利息之損失。然而利息之利益并非合同可得之利益，損失亦非違約所必然發(fā)生之損失，因此法院對此一般不予支持。 此外，守約方亦常以租金損失抗辯，如出賣人主張租金利益損失，而法院一般以房屋仍處于賣房者實(shí)力支配下為由，不予支持。那么，法院通常會支持哪一類損失呢?從司法實(shí)踐看，法院一般會支持因合同所發(fā)生實(shí)際之費(fèi)用，如出賣人為履行合同所支出如搬家費(fèi)，買受人在過戶之前對房屋之必要裝修及添附之費(fèi)用等。2、過錯程度 合同法規(guī)定違約之責(zé)任系采嚴(yán)格責(zé)任原則，但具體合同法分則中卻有不同規(guī)定，違約金亦區(qū)分懲罰性和補(bǔ)償性兩種。具體到商品房買賣合同，過錯程度是法院判定違約金數(shù)額的重要構(gòu)成要件。法院裁判時(shí)，同時(shí)兼顧違約方之主觀過錯(是否為主觀故意違約)及守約方是否與有過失。3、交易價(jià)格變動 法院裁判時(shí)一般會對合同訂立時(shí)與合同因違約而解除時(shí)商品房的價(jià)格作為其酌定違約金的要件，從實(shí)質(zhì)上來看，價(jià)格波動也是守約方損失的判斷依據(jù)，如買受人因出讓人違約而支出類似房屋更高價(jià)款或出讓人因買受人違約，承擔(dān)因商品房價(jià)格變動所受之錢款損失。建議買賣雙方可以按照該套房子成交價(jià)格的30%左右的比例來約定違約金，因?yàn)榧s定過高的違約金，就算對方真的違約了也并不一定就會按照合同中約定的那樣去執(zhí)行的，可是房子的價(jià)格在不斷變動的過程中，如果，最終發(fā)現(xiàn)，對于違約金約定的數(shù)額別給自身造成的實(shí)際損失低很多的，還可以要求違約方進(jìn)行賠償?shù)摹?