三方
債權債務免除協議的法律規定有哪些債務免除的性質向來有單方行為和契約兩說。單方行為說以權利可得拋棄為其邏輯起點，即以對債務人的意思推定為基礎，其邏輯必然是完全不需要慮及債務人的利益、意志，殊為不妥。而契約說則能克服此缺陷，又能滿足法律實務之需求，更具說服力。是指債權人免除債務人部分或者全部債務的，
合同的權利義務部分或者全部終止。免除，指債權人拋棄債權，從而消滅
合同關系及其他債的關系。關于免除的性質有不同的學說，一種學說認為，免除是契約。理由是：(1)債的關系是債權人與債務人之間特定的法律關系，不能僅依一方當事人的意思表示成立。(2)債權人免除債務人的債務是一種恩惠，而恩惠不能濫施于人。(3)債權人免除債務可能有其他動機和目的，為防止債權人濫用免除權損害債務人利益，免除應經債務人同意。另一種學說認為，免除是債權人拋棄債權的單方行為。理由是：(l)免除使債務人享受利益，因此沒有必要征得同意。(2)如果免除一定要債務人同意，債務人不同意的，等于限制了債權人對權利的處分。從本條規定看，我國
合同法規定的免除是單方的法律行為。但
合同法也并不排除債權人與債務人訂立免除協議，免除債務人的義務。特點：1、免除是無因行為。債權人免除債務，不論是為了贈與、和解，還是別的什么原因，這些原因是否成立，都不影響免除的效力。2、免除為無償行為。免除債務表明債權人放棄債權，不再要求債務人履行義務，因此，債務人不必為免除為相應的對價。3、免除不需要特定的形式。免除債務不必有特定形式，口頭、書面，明示、默示都無不可。比如債權人以口頭或者書面形式通知債務人不必再履行債務，是以明示方式免除債務。而債權人不對債務人主張債權，超過訴訟時效期間，也產生債務免除的后果。債務免除對于當事人的利益維護有著重要的作用，所以即使自己的債務問題得到有效的額解決，但是只要協議中涉及免除，對于當事人來說債務就會免除，對于此類問題的解決國家的有關規定有著明確的規定，所以對于當事人來說有著重要的作用。
