監視居住算不算強制措施?
1、監視居住是一種強制措施，其針對的對象必須是“符合
逮捕條件”的犯罪嫌疑人、被告人。因為監視居住本身就是
逮捕的一種變通
執行方式，即罪該
逮捕但因為特殊原因(生病、生產等)而變更強制措施的情形。其次，監視居住期限最長不得超過六個月。
2、根據《刑事訴訟法》第七十四條規定：指定居所監視居住的期限應當折抵刑期。被判處管制的，監視居住一日折抵刑期一日;被判處拘役、有期徒刑的，監視居住二日折抵刑期一日。
根據1998年4月20日公安部部長辦公會議通過的《公安機關辦理刑事案件程序規定》第94條的規定，公安機關對具有下列情形之一的犯罪嫌疑人可以監視居住：
(1)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑。
(2)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取監視居住，不致發生社會危險的。
這兩種情況是適用監視居住的基本條件，即監視居住主要適用于犯罪情節較輕的犯罪嫌疑人。包括可能判處《刑法》規定的五種主刑中的管制、拘役以及獨立適用附加刑的;可能判處有期徒刑以上刑罰，采取監視居住不致發生社會危險性的。但除這兩種情況以外，還有一些特殊情形也可以適用監視居住，主要表現為后面五種情形：
(3)犯罪嫌疑人應當
逮捕，但是如果犯罪嫌疑人患有嚴重疾病或者是正在懷孕、哺乳自己未滿1周歲嬰兒的婦女時，可以適用監視居住。這樣規定有利于犯罪嫌疑人治療自己的疾病或者胎兒、嬰兒的健康成長。在適用這項規定的時候，應當注意，對于符合本項規定，但是具有很大社會危險性的犯罪嫌疑人也可以不監視居住而予以
逮捕。
(4)公安機關對于被
拘留的犯罪嫌疑人，經過偵查發現其涉嫌的罪行比較嚴重，但是在法定的期限內又不能將證據收集齊全，提請
逮捕的證據尚不充分，釋放犯罪嫌疑人又可能發生社會危險性，在這種情況下，公安機關可以變更為監視居住，這樣做，既能夠適應辦案的需要，又能夠不違反法律關于
拘留期限的規定。
(5)公安機關經過偵查，認為有證據證明犯罪嫌疑人實施了犯罪行為，可能判處徒刑以上刑罰，提請
逮捕時，人民檢察院作出了不批準
逮捕的決定。在這種情況下，如果人民檢察院通知公安機關補充偵查，公安機關應當將強制措施變更為監視居住，同時開展偵查活動。如果人民檢察院未通知補充偵查，但公安機關認為不批準
逮捕的決定有錯誤，需要提請復議、提請復核的，也可以變更為監視居住。
(6)公安機關對于在法定的偵查羈押期限內不能結案的仍需要繼續偵查的犯罪嫌疑人，可以將其強制措施變更為監視居住。在辦案實踐中，由于有些案件涉及面廣，取證困難，加上目前公安機關的裝備落后，造成了在法定的偵查期限內不能結案，對于這些期限屆滿的犯罪嫌疑人，由于其犯罪嫌疑并未排除，還需要繼續查證，將其放于社會仍具有很大的社會危險性，因此，可以將其強制措施變更為監視居住，繼續開展偵查工作。
(7)公安機關偵查終結，移送人民檢察院審查
起訴的案件，如果人民檢察院作出不
起訴的決定，公安機關認為有錯誤時，可以將犯罪嫌疑人的強制措施變更為監視居住，同時向人民檢察院要求復議、復核。
所謂的強制措施就是由司法機關強制性的要求當事人在監視居住期間必須要遵守相關的規定，比如說不能像其他正常人那樣自由的出行，監視居住和刑事
拘留唯一的差別就在于，刑事
拘留是需要被關押在指定的場所當中的，而監視居住意味著自己的一言一行，一舉一動都有可能是在公安機關的監視范圍之下的。
