終止
合同協(xié)議書范文
終止
合同和解除
合同是兩種不一樣的類型,是有一定的區(qū)別的,在格式上和內(nèi)容上都有一定的區(qū)別。那么,終止
合同協(xié)議書范文是什么樣的呢?
合同終止與
合同解除的區(qū)別有哪些呢?下面,我們會為您帶來相關(guān)知識的介紹,供您了解。
一、終止
合同協(xié)議書范文
終止
合同協(xié)議書
甲方____與乙方____原于___年___月___日簽訂的合字第____號________
合同,現(xiàn)因
__________________________________________使____方無法繼續(xù)履行
合同,經(jīng)雙方協(xié)商同意,該
合同于___
年___月____日予以終止,不再履行,且因
合同所產(chǎn)生的一切責(zé)任和后果互不追究。本協(xié)議由雙方簽字蓋章后生效。協(xié)議書一式兩份,由雙方各執(zhí)一份,具有同等的法律效力。甲方:(蓋章) 乙 方:(蓋章)代表人:(蓋章) 代表人:(蓋章)年 月 日
二、什么是終止
合同
終止勞動
合同 是指員工與企業(yè)的雇傭關(guān)系非自愿性終止,即解雇員工。它是一個組織可以給予員工的最嚴厲的懲罰,應(yīng)該是經(jīng)過了最周密考慮后才
執(zhí)行的處分。同時也可以是員工在企業(yè)方發(fā)生的一些違反
合同因素提出的要求。
三、
合同終止與
合同解除的區(qū)別有哪些
合同終止僅使
合同關(guān)系發(fā)生將來消滅的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果;而
合同解除使
合同關(guān)系發(fā)生既往消滅的效力,具有溯及既往的效力,因而對已履行的
合同將產(chǎn)生恢復(fù)原狀的后果。再次,權(quán)利專屬不同。
合同終止權(quán)為非專屬權(quán),可隨債權(quán)或債務(wù)一同移轉(zhuǎn)第三人;而解除權(quán)為專屬于債權(quán)人的權(quán)利,除可隨同
債權(quán)債務(wù)概括移轉(zhuǎn)外,不得因單純的債權(quán)讓與或債務(wù)承擔(dān)而移轉(zhuǎn)給第三人。
合同終止又稱為告知,是指繼續(xù)性
合同的當(dāng)事人一方所作的
合同效力向?qū)硐麥绲囊馑急硎尽?a href=hetongfa/>
合同的終止權(quán)與解除權(quán)雖然都表現(xiàn)為依一方當(dāng)事人的意思表示使
合同關(guān)系消滅的權(quán)利,在性質(zhì)上均為形成權(quán),且其產(chǎn)生都可依約定或法定兩種途徑,但二者在理論上存在不少差別:首先,適用情形不同。
合同終止適用于繼續(xù)性
合同,而
合同解除適用于非繼續(xù)性
合同。其次,法律效力不同。最后,發(fā)生條件不同。法定終止權(quán)因
合同種類不同而發(fā)生原因各異,而法定解除權(quán)的發(fā)生原因一般為不可抗力及債務(wù)不履行的各種情形。我國
合同法沒有
合同終止的概念,也沒有
合同終止的相關(guān)規(guī)定,故
合同解除適用于所有
合同。當(dāng)它適用于繼續(xù)性
合同時,則表現(xiàn)為
合同終止的一些法律特征,不具有溯及既往的效
力,不產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果。也就是說,我國
合同法中的
合同解除包含
合同終止,二者表現(xiàn)為種屬關(guān)系,
合同解除可以代替
合同終止,但
合同終止不能代替
合同
解除來使用。所謂
合同的解除,是指
合同有效成立后,因一方或雙方的意思表示,使基于
合同發(fā)生的
債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為。作為
合同體系的一項法律制度,
合同解除具有以下法律性質(zhì):1、
合同解除適用于有效成立的
合同。
合同只有在有效成立后、履行完畢前才發(fā)生
合同解除的效力。可撤銷
合同及無效
合同因?qū)儆谛Я﹁Υ没蚯啡钡?a href=hetongfa/>
合同,不受
合同解除制度調(diào)整。2、
合同解除必須具備一定條件。為避免當(dāng)事人濫用
合同解除制度,從而維護
合同的嚴肅性和社會經(jīng)濟生活的穩(wěn)定性,法律規(guī)定
合同解除必須具備法定條件或約定條件,禁止當(dāng)事人任意解除
合同。所謂法定解除,是指由法律規(guī)定在一定條件下解除
合同的行為。例如,第94條規(guī)定的5種情形。所謂約定解除,是指當(dāng)事人在
合同中約定解除
合同的條件,當(dāng)出現(xiàn)解除
合同的條件時,
合同解除。當(dāng)然,當(dāng)事人不必在訂立
合同時就約定解除
合同,也可以事后經(jīng)協(xié)商一致解除
合同。3、
合同解除必須有解除行為。我國法律沒有采納當(dāng)然解除主義,即具備
合同解除條件,就可以解除
合同。因此,當(dāng)事人要解除
合同,必須有解除行為。
合同解
除分為兩.種:第一種是雙方協(xié)商一致解除
合同;第二種是享有法定或約定解除權(quán)的一方作出解除
合同的意思表示。
合同解除方必須具有法定或約定解除權(quán),沒有解
除權(quán)的解除行為不發(fā)生法律效力。4、
合同解除的效力是使基于
合同而發(fā)生的
債權(quán)債務(wù)關(guān)系(
合同關(guān)系)消滅。理論上有兩種觀點,第一種觀點認為
合同解除權(quán)的效力是
合同關(guān)系自始消滅。所謂
合同關(guān)系自始消滅,是指當(dāng)事人負有恢復(fù)原狀的義務(wù),亦即
合同解除的效力溯及既往。第二種觀點認為
合同解除權(quán)的效力是
合同關(guān)系向?qū)硐麥纭K^
合同關(guān)系向?qū)?來消滅,是指
合同關(guān)系自解除時消滅,
合同解除前的關(guān)系仍然存在,亦即
合同解除不溯及既往。我國(
合同法)第97條規(guī)定:
合同解除后,尚未履行的,終止履
行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和
合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施,并有權(quán)要求賠償損失。由此可見,我國
合同法采納的是第一種觀點,即
合同解除的效力溯及既往。因不可抗力致使不能實現(xiàn)
合同目的的,當(dāng)事人可以解除
合同;在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的,對方可以解除
合同;當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的,對方可以解除
合同。綜上所述,關(guān)于終止
合同協(xié)議書范文,我們在撰寫的時候要注意,必須經(jīng)雙方協(xié)商同意,而且要注明雙方的責(zé)任關(guān)系等要素,另外,終止
合同和解除
合同是兩個不同的概念,而且,兩者的使用條件和法律效力也是有所區(qū)別的