借款合同糾紛的時間拖得越久，證據收集的難度就越大，為此，法律對其作出了時效的限制。那么，在法律上，借款合同的訴訟時效一般是多長呢?對于這個問題，需要看借款合同中的借款期限。那如果借款期限約定不明的話它的訴訟時效應該如何確定呢?下面將為您做一個較為詳細的闡明。 一、借款合同的訴訟時效多長 訴訟或者仲裁時效是權利人請求法院或者仲裁機構解決爭議，保護其權益而提起訴訟或者申請仲裁的法定期限。法律規定訴訟時效的目的，在于促使當事人盡早行使權利，盡快解決當事人間的糾紛。一般的合同糾紛按照民法通則的規定，訴訟時效為二年，幾類特殊的爭議，如租賃合同中延付或拒付租金的爭議，保管合同中寄存物被丟失或損毀的爭議的訴訟時效為一年。由于合同的復雜性、地域性，因此，因國際貨物買賣合同和技術進出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限為四年。其他法律規定了特別時效的，依照其規定，如海商法規定的貨運賠償請求權的時效為一年。訴訟時效的起算時間，自當事人知道或者當應知道其權利受到侵害之日起計算。 二、借款期約定不明時效如何確定 在民間借款糾紛中，借款期限約定不明包括：借款的出借日期不能確定，或者借款的還款期限約定不明。在這些糾紛中，借款人常以借款已超過訴訟時效期間為抗辯理由。對確定該類案件的訴訟時效期間，應從保護權利人的合法權益，堅持權利和義務相一致原則，按不同情形分別處理：1、借款的出借日期不能確定的，出借人主張借款期間利息的，由出借人對出借日期承擔舉證責任，不能確定時，從主張提出之日開始計算利息;如借款人主張借款已超過訴訟時效的，應由借款人對出借日期及超過訴訟時效期間的事實承擔舉證責任，不能確定時，從主張提出之日開始重新計算訴訟時效期間。2、對借款的還款期限約定不明，即借據只有出借的日期和金額，而沒有還款日期的問題。根據《中華人民共和國合同法》規定，作為債權人的出借人，有權隨時催告借款人在合理期限內歸還借款。出借人在沒有行使催告權之前，不知道也不應該知道其權利可能被侵害的事實。在現有法律框架內，該催告權不受除斥期間的限制，只有在出借人行使催告權以后，借款人在被催告的合理期間內沒有履行或者不適當履行義務時，出借人才知道或者應當知道自己的權利可能受到了侵害，此時才具備適用訴訟時效期間的前提條件。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條規定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提出證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”。借款人以訴訟時效抗辯的，應由借款人對超過訴訟時效的事實承擔舉證責任。對于這種情況，訴訟時效應從出借人知道權利被侵害之日起起算，不能確定時應當適用最長二十年保護時效的規定來確定時效。綜上，是關于“借款合同的訴訟時效多長”以及“借款期約定不明時效如何確定”的有關借款合同訴訟時效的內容，希望對您能有一定的幫助。事實上，對訴訟時效的設定，能在一定程度上催促當事人及時的解決糾紛，畢竟時間和證據都不等人。如果在訴訟時效內，您由于一些特殊情況而未能及時訴訟的話，那么建議您可以去咨詢一下專業的律師，讓律師幫看看符不符合時效中斷的情況。