１８８３年之前，世界上還沒(méi)有一項(xiàng)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際性保護(hù)條約，這就給世界各國(guó)科學(xué)技術(shù)的交流帶來(lái)諸多不便。例如，１８７３年奧地利政府在維也納舉辦了一個(gè)發(fā)明國(guó)際展覽會(huì)，但世界各國(guó)的許多廠家擔(dān)心自己的發(fā)明得不到保護(hù)而不愿參加，從而導(dǎo)致奧地利政府專門制定了一次對(duì)展覽會(huì)產(chǎn)品的發(fā)明予以臨時(shí)保護(hù)的特別法令。這一事件促進(jìn)各國(guó)開(kāi)始考慮
專利權(quán)的國(guó)際保護(hù)問(wèn)題。于是，產(chǎn)生了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》。以后又有一些國(guó)家簽訂了《保護(hù)文學(xué)、藝術(shù)作品伯爾尼公約》、《
商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》以及《
商標(biāo)注冊(cè)條約》、《
專利合作條約》和《世界版權(quán)公約》等。１９９３年關(guān)貿(mào)總協(xié)定的各成員國(guó)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)７年多的談判并簽署了《與貿(mào)易有關(guān)的
知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)條約是締約的各成員國(guó)在
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面必須共同遵守的準(zhǔn)則，也是各成員國(guó)制定國(guó)內(nèi)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的依據(jù)。這里著重介紹３個(gè)最重要的國(guó)際公約及協(xié)議。 （一）保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約 該公約簡(jiǎn)稱《巴黎公約》，是保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際公約。１８８３年在法國(guó)首都巴黎簽署，當(dāng)時(shí)在公約上簽字的有比利時(shí)、巴西、法國(guó)、意大利等１１個(gè)國(guó)家，到１９世紀(jì)末增加到１９個(gè)國(guó)家。至１９９７年其成員國(guó)增加到１４０個(gè)。我國(guó)于１９８５年３月１９日加入。《巴黎公約》自１８８３年簽訂后，進(jìn)行了多次修改。現(xiàn)行的《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》是１９６７年７月１４日在瑞典首都斯德哥爾摩修訂的。《巴黎公約》共有３０個(gè)條文，內(nèi)容較多。其實(shí)質(zhì)性內(nèi)容主要包括國(guó)民待遇原則、優(yōu)先權(quán)原則及共同規(guī)則，是各成員國(guó)必須共同遵守的。 （１）國(guó)民待遇原則 這是指在工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面，巴黎公約的成員國(guó)必須把給予本國(guó)國(guó)民的待遇，給予其他成員國(guó)的國(guó)民。也就是說(shuō)，巴黎公約成員國(guó)的國(guó)民在其他成員國(guó)內(nèi)享有同樣的待遇。公約還規(guī)定，即使是非巴黎公約成員國(guó)的國(guó)民，如果他在別的成員國(guó)內(nèi)有住所或工商營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的，該成員國(guó)也必須給予同樣的國(guó)民待遇。 （２）優(yōu)先權(quán)原則 該原則是指本聯(lián)盟成員國(guó)的國(guó)民就一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造首先在一國(guó)（一般是本國(guó)）提出了
專利申請(qǐng)或者就一項(xiàng)
商標(biāo)提出了注冊(cè)申請(qǐng)，則該申請(qǐng)日起的一定時(shí)間內(nèi)（發(fā)明與實(shí)用新型
專利申請(qǐng)為一年，外觀設(shè)計(jì)
專利申請(qǐng)與
商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)為半年）如果向別的成員國(guó)提出同樣的申請(qǐng)，則別的成員國(guó)都必須承認(rèn)該申請(qǐng)?jiān)诘谝粐?guó)遞交的日期即申請(qǐng)日，并把它看作是在本國(guó)遞交申請(qǐng)的日期。優(yōu)先權(quán)的規(guī)定顯然對(duì)申請(qǐng)人是有利的，被稱為優(yōu)先權(quán)利益。巴黎公約關(guān)于優(yōu)先權(quán)原則還有許多具體的規(guī)定，不在此細(xì)說(shuō)。 （３）共同規(guī)則 巴黎公約共同規(guī)則較多，其中最重要的一條是
專利和
商標(biāo)的獨(dú)立原則。巴黎公約規(guī)定：“本聯(lián)盟國(guó)家的國(guó)民向本聯(lián)盟各國(guó)申請(qǐng)的
專利，與在其他國(guó)家，不論是本聯(lián)盟的任何成員國(guó)，就同一發(fā)明所取得的
專利權(quán)是互相獨(dú)立的。”這就是說(shuō)各國(guó)對(duì)同一發(fā)明可依照本國(guó)的法律進(jìn)行審查，不能以是否在別國(guó)批準(zhǔn)
專利而定論。
商標(biāo)獨(dú)立原則也是如此，巴黎公約規(guī)定：“
商標(biāo)的申請(qǐng)和注冊(cè)條件，在本聯(lián)盟各國(guó)由其本國(guó)法律決定。” （二）保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約 該公約晚于巴黎公約三年締結(jié)。即１８８６年９月９日在瑞士首都伯爾尼召開(kāi)的世界上第一個(gè)多邊性版權(quán)會(huì)議上簽訂了該公約，在公約上簽字的有英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利等１０個(gè)國(guó)家。該公約先后共修改了５次，現(xiàn)行文本是１９７１年７月２４日在法國(guó)首都簽訂的。我國(guó)于１９９２年加入該公約。 《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》的簽訂是用以保護(hù)
著作權(quán)的。它涉及范圍很廣，包括文學(xué)、科學(xué)和藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的一切作品，而不問(wèn)其表現(xiàn)形式如何。伯爾尼公約共３８條，內(nèi)容較多，這里僅就伯爾尼公約的３個(gè)基本原則加以介紹。 （１）國(guó)民待遇原則 伯爾尼公約規(guī)定：“凡受本公約保護(hù)的作品，其作者除了在來(lái)源國(guó)之外，可在其他成員國(guó)享有后者的法律目前授予或今后可能授予其國(guó)民的權(quán)利，以及本公約特別授予的權(quán)利。”這就是說(shuō)，對(duì)于在一個(gè)成員國(guó)最初產(chǎn)生的作品，在每一個(gè)其他成員國(guó)也必須給予和該成員國(guó)給本國(guó)公民的作品一樣地保護(hù)。根據(jù)這一原則，我國(guó)
著作權(quán)法規(guī)定：“外國(guó)人的作品首先在中國(guó)境內(nèi)發(fā)表的，依照本法享有
著作權(quán)。外國(guó)人在中國(guó)境外發(fā)表的作品，根據(jù)其所屬國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約享有
著作權(quán)，受本法保護(hù)。”雖然對(duì)外國(guó)人的作品給予保護(hù)的條件是必須發(fā)表過(guò)的作品。而本國(guó)國(guó)民的作品卻無(wú)需發(fā)表，這并不能說(shuō)明在保護(hù)上有什么差異。 （２）自動(dòng)保護(hù)原則 伯爾尼公約規(guī)定，各成員國(guó)在提供
著作權(quán)保護(hù)時(shí)，不得要求被保護(hù)的主體履行任何手續(xù)，也不得要求被保護(hù)的客體上一定要附帶任何特定的標(biāo)記。也就是說(shuō)，取得這種保護(hù)不需辦理任何手續(xù)，是自動(dòng)生效的。這與
專利權(quán)和
商標(biāo)權(quán)需進(jìn)行申請(qǐng)才獲得是不一樣的。 （３）獨(dú)立保護(hù)原則 這一原則和巴黎公約中的
專利獨(dú)立原則是一致的。伯爾尼公約規(guī)定，各成員國(guó)所提供對(duì)外國(guó)人作品的保護(hù)，不應(yīng)受作品在其本國(guó)的保護(hù)狀況的影響。即各成員國(guó)應(yīng)根據(jù)本國(guó)國(guó)內(nèi)的
著作權(quán)法的規(guī)定來(lái)確定是否應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。獨(dú)立保護(hù)原則是考慮到各成員國(guó)法律的差異而制定的，是完全符合實(shí)際情況的。除上述３原則外，伯爾尼公約還對(duì)受保護(hù)的作品、權(quán)力的限制、保護(hù)期限等都作了具體的規(guī)定。上述原則及公約的具體規(guī)定，對(duì)于促進(jìn)
著作權(quán)的保護(hù)都是非常重要的。 （三）與貿(mào)易有關(guān)的
知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議 本協(xié)議是關(guān)貿(mào)總協(xié)定成員國(guó)烏拉圭回合談判的重要議題之一。烏拉圭回合談判從１９８６年開(kāi)始，到１９９１年底初步達(dá)成了《與貿(mào)易有關(guān)的（包括假冒商品貿(mào)易）
知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議（草案）》。１９９３年１２月１５日達(dá)成了正式協(xié)議。由于１９９５年世界貿(mào)易組織（ＷＴＯ）的正式成立，本協(xié)議也因此由世界貿(mào)易組織
管轄。這與巴黎公約和伯爾尼公約的
管轄是不同的，上述兩個(gè)公約是由世界
知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織
管轄。 《與貿(mào)易有關(guān)的
知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》包括７個(gè)部門共７３條。其特點(diǎn)有兩個(gè)。一是
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍寬，超過(guò)了任何一項(xiàng)國(guó)際
知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約規(guī)定的保護(hù)范圍。協(xié)議明確規(guī)定了８?jìng)€(gè)方面的保護(hù)內(nèi)容：①
著作權(quán)及有關(guān)權(quán)利；②
商標(biāo)；③地理標(biāo)記；④工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)；⑤
專利；⑥集成電路芯片布圖設(shè)計(jì)；⑦未公開(kāi)信息的保護(hù)；⑧
合同許可中反競(jìng)爭(zhēng)行為的控制。可以看出，其中的“未公開(kāi)信息的保護(hù)”（指商業(yè)秘密）是過(guò)去任何一項(xiàng)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約中未曾涉及過(guò)的，而以前
知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約中規(guī)定的保護(hù)范圍，本協(xié)議都包括了。因此，增加了
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和履行協(xié)議的難度。二是該協(xié)議對(duì)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度和效果都將超過(guò)各有關(guān)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約。其特點(diǎn)是將貨物貿(mào)易的基本原則和一些具體規(guī)定引入了
知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，強(qiáng)化了
執(zhí)行措施和爭(zhēng)端解決機(jī)制。《與貿(mào)易有關(guān)的
知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》除第三部分第二節(jié)規(guī)定了民事和行政程序和救濟(jì)外，又在第五部分第６４條規(guī)定了爭(zhēng)議解決辦法：“締約方一致通過(guò)的關(guān)貿(mào)總協(xié)定第××Ⅱ××Ⅲ條規(guī)定和根據(jù)關(guān)貿(mào)易總協(xié)定第２２條和第２３條指導(dǎo)爭(zhēng)議解決的規(guī)則和程序，應(yīng)適用于本協(xié)議的爭(zhēng)端解決和磋商原則。”根據(jù)這一原則，任何締約方未能按照協(xié)議對(duì)外國(guó)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供充分保護(hù)，受侵害方可按照關(guān)貿(mào)總協(xié)定爭(zhēng)端解決程序中的交叉報(bào)復(fù)規(guī)則，對(duì)侵權(quán)方實(shí)行交叉報(bào)復(fù)。即可通過(guò)經(jīng)濟(jì)懲罰措施解決
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛。這一規(guī)定顯然對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家是有利的。為此，必須迅速提高我國(guó)企事業(yè)單位掌握和運(yùn)用
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力和水平。
