精神病人根據(jù)實(shí)際情況的不同，其實(shí)還要做進(jìn)一步的劃分，就包括完全刑事責(zé)任能力、限制刑事責(zé)任能力以及無刑事責(zé)任能力。所以問到精神病人殺人犯法嗎?就要看實(shí)際的情況如何，并不是說只要精神病人犯罪就一律不認(rèn)為是犯法的。下面我們就這個(gè)問題為您做詳細(xì)分析。司法實(shí)踐中考量精神病人犯罪的社會(huì)危害程度，不能僅局限于罪的客觀方面，而應(yīng)結(jié)合其犯罪的主觀方面的特征，進(jìn)行客觀的綜合性評(píng)價(jià)。僅從客觀方面來看，精神病人實(shí)施的犯罪多是殺人、傷害、強(qiáng)奸等嚴(yán)重危害社會(huì)的犯罪，而且犯罪手段殘酷、造成的危害后果嚴(yán)重。但這種嚴(yán)重的社會(huì)危害性只是表面現(xiàn)象，其后起支配作用的，實(shí)際是受紊亂的精神活動(dòng)制約而有所缺損的意識(shí)力和意志力。這就涉及對(duì)精神病人的刑事責(zé)任能力作出認(rèn)定的問題。 目前我國(guó)刑事責(zé)任能力主要分為三級(jí)： (1)完全刑事責(zé)任能力;(2)限制刑事責(zé)任能力;(3)無刑事責(zé)任能力。 1、完全無刑事責(zé)任能力的精神病人不負(fù)刑事責(zé)任 刑法 第18條第1款規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由強(qiáng)制醫(yī)療。” 2、限制刑事責(zé)任能力的精神病人從輕或者減輕處罰 刑法第18條第3款規(guī)定：“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。” 3、完全有刑事責(zé)任能力的精神病人負(fù)刑事責(zé)任 刑法第18條第2款規(guī)定：“間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”間歇性精神病人在精神正常的時(shí)候，具有辨認(rèn)或者控制自己行為力，因此，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。則此時(shí)殺人了自然會(huì)被認(rèn)定為犯法，同時(shí)這不僅是犯法，還是犯罪行為，之后就會(huì)按照具體情況追究其刑事責(zé)任。而作為限制刑事能力的精神病人，如果是在精神狀態(tài)正常的情況下殺人，那么也是需要承擔(dān)法律責(zé)任的。