在平日生活中，我們時(shí)不時(shí)就會(huì)聽到一些有關(guān)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的問題。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是指在不改變合同內(nèi)容的情況下將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人。從債權(quán)轉(zhuǎn)讓的含義來看，這是我們生活中非常普遍的一種現(xiàn)象，然而在債權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中會(huì)發(fā)生很多變故，債權(quán)人有撤銷轉(zhuǎn)讓的想法，那么，債權(quán)人撤銷權(quán)法律依據(jù)又有哪些呢? 一.債權(quán)人撤銷權(quán)的法律規(guī)定有哪些 (一)債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有合法有效的債權(quán) 這是債權(quán)人行使撤銷權(quán)的前提和基礎(chǔ)。債權(quán)人行使撤銷權(quán)時(shí)，債權(quán)人的債權(quán)已經(jīng)有效成立，且不具有無效或可撤銷的因素。另一方面，債權(quán)必須在債務(wù)人的處分行為發(fā)生之前就已經(jīng)有效存在。 (二)債務(wù)人實(shí)施了一定處分財(cái)產(chǎn)的行為 債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)行為是撤銷權(quán)產(chǎn)生的主要條件，沒有此條件也就沒有行使撤銷權(quán)的必要。根據(jù)《合同法》第七十四條規(guī)定債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的行為具體包括以下三類： 1、放棄到期債權(quán)。就是說，債權(quán)到期后明確表示免除債務(wù)人的債務(wù); 2、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，如將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人; 3、以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，如將價(jià)值30 萬的汽車故意以8萬價(jià)格賣掉。 (三)債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的行為已經(jīng)發(fā)生法律效力 1、如果債務(wù)人的行為并沒有成立和生效，或者屬于法律上當(dāng)然無效的行為，或該行為已經(jīng)被宣告無效等都不必由債權(quán)人行使撤銷權(quán)。 2、財(cái)產(chǎn)已經(jīng)或?qū)⒁l(fā)生轉(zhuǎn)移，債權(quán)人才能行使撤銷權(quán)。 (四)債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的行為有害于債權(quán)人的債權(quán) 這是債權(quán)人撤銷權(quán)構(gòu)成的一個(gè)重要判定標(biāo)準(zhǔn)。判斷債務(wù)人的行為是否有害于債權(quán)，一般要從以下幾個(gè)方面考慮： (1)債務(wù)人的行為是否導(dǎo)致其財(cái)產(chǎn)減少。如果債務(wù)人的行為并未減少其財(cái)產(chǎn)，例如有充分對(duì)價(jià)的買賣、互易、租賃、借貸，則不構(gòu)成有害于債權(quán)的行為。 (2)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的減少是否導(dǎo)致債務(wù)人無資力。如果債務(wù)人之行為雖然導(dǎo)致其財(cái)產(chǎn)減少，但并未達(dá)到債務(wù)人沒有清償資力的程度，即無資力狀態(tài)時(shí)，則不能說該行為有害于債權(quán)。 (3)債務(wù)人行為與無資力之間具有相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系，否則其無資力系由其他原因引起，則不發(fā)生撤銷權(quán)。 所謂因果關(guān)系，即債務(wù)人的行為足以導(dǎo)致其無清償資力即可。根據(jù)上述條件進(jìn)行判斷，如果債務(wù)人實(shí)施處分財(cái)產(chǎn)行為后，已經(jīng)不具備足夠資產(chǎn)清償債權(quán)人債權(quán)的能力，致使債權(quán)人的債權(quán)難以實(shí)現(xiàn)或者完全不能實(shí)現(xiàn)，該行為是有害于債權(quán)的行為，如果債務(wù)人仍有一定資產(chǎn)清償債務(wù)，不能認(rèn)為債務(wù)人行為有害于債權(quán)。 (五)債務(wù)人與第三人主觀上有惡意 這一要件依債務(wù)所為的行為是有償或無償而有所不同。若為有償行為，則須債務(wù)人、受益人均為惡意時(shí)，債權(quán)人才得行使撤銷權(quán)。而對(duì)于無償行為，則不以債務(wù)人和第三人的惡意為要件。 1、債務(wù)人的惡意，指?jìng)鶆?wù)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其處分財(cái)產(chǎn)的行為將導(dǎo)致其無資產(chǎn)清償債務(wù)，從而有害于債權(quán)人的債權(quán)，而仍然實(shí)施該行為。債務(wù)人有無惡意，一般應(yīng)實(shí)行推定原則，即只要債務(wù)人實(shí)施行為而使其無資力，就推定為有惡意。 2、第三人的惡意。對(duì)于第三人的惡意學(xué)術(shù)上有兩種不同的觀點(diǎn) (1)受讓人只需知道債務(wù)人是以明顯的不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓，便構(gòu)成惡意. (2)受讓人不僅要知道債務(wù)人以明顯的不合理價(jià)價(jià)轉(zhuǎn)讓，而且要知道此種行為給債權(quán)人造成損害，才構(gòu)成惡意 二.什么是債權(quán)轉(zhuǎn)讓 債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)轉(zhuǎn)讓又稱“債權(quán)讓與”，是指在不改變合同內(nèi)容的合同轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓第三人訂立合同將債權(quán)的全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人。債權(quán)全部讓與第三人，第三人取代原債權(quán)人成為原合同關(guān)系的新的債權(quán)人，原合同債權(quán)人因合同轉(zhuǎn)讓而喪失合同債權(quán)人權(quán)利，債權(quán)部分讓與第三人，第三人成為合同債權(quán)人加入到原合同關(guān)系之中，成為新的債權(quán)人，合同中的債權(quán)關(guān)系由一人變數(shù)人或由數(shù)人變更多人。新加入合同的債權(quán)人與原債權(quán)人共同分享債權(quán)，并共享連帶債權(quán)。 通過閱讀以上內(nèi)容，我們了解了債權(quán)人撤銷權(quán)法律依據(jù)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的意義。債權(quán)轉(zhuǎn)讓其實(shí)就是一種將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，并且是在不改變合同內(nèi)容的情況下。在此，我們?cè)俅翁嵝涯隳簜鶛?quán)人發(fā)現(xiàn)債務(wù)人有惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)象，可以在一年內(nèi)行使債權(quán)人撤銷權(quán)。另外，債權(quán)人撤銷權(quán)只能有債權(quán)人來行使。