很多時(shí)候，雖然當(dāng)事人之間已經(jīng)簽訂了相應(yīng)的合同，但事后卻發(fā)現(xiàn)有些比較重要的內(nèi)容，在合同當(dāng)中并沒(méi)有體現(xiàn)，這對(duì)日后自身利益的保護(hù)很不利，同時(shí)也容易產(chǎn)生糾紛，因此就會(huì)協(xié)商簽訂補(bǔ)充協(xié)議。那么合同補(bǔ)充協(xié)議有沒(méi)有法律效力呢?下面就讓本站我們就來(lái)為你做詳細(xì)解答。一、合同補(bǔ)充協(xié)議有沒(méi)有法律效力補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)原合同的補(bǔ)充或者變更，一般要明確約定，如果補(bǔ)充協(xié)議條款與原合同不一致或發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)與補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)，但原合同明示不得變更的條款，補(bǔ)充協(xié)議中對(duì)該條款發(fā)生的變更則不發(fā)生法律效力。當(dāng)補(bǔ)充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時(shí)，應(yīng)該以時(shí)間在后的約定條款為準(zhǔn)執(zhí)行。所以，補(bǔ)充合同的效力優(yōu)于主合同的效力。時(shí)間在后的約定，實(shí)際上是對(duì)主合同的原約定的重新修訂，該新約定是補(bǔ)充合同的精要和實(shí)質(zhì)。如果仍以主合同的原條款為準(zhǔn)執(zhí)行，那就失去了補(bǔ)充合同存在的意義。二、補(bǔ)充協(xié)議與合同變更補(bǔ)充協(xié)議對(duì)主合同補(bǔ)充太多的新約定，則該補(bǔ)充合同就難以稱之為補(bǔ)充合同了。補(bǔ)充協(xié)議對(duì)主合同修改得太多，超過(guò)了適當(dāng)?shù)牧浚蜓a(bǔ)充協(xié)議對(duì)主合同的實(shí)質(zhì)要件進(jìn)行了較大的補(bǔ)充修改。比如對(duì)價(jià)格條款，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，履約期限等約定進(jìn)行了不利于其中一方的修改，這也不能稱之為補(bǔ)充協(xié)議。這些補(bǔ)充和修改已經(jīng)符合合同變更的要求，應(yīng)該稱之為合同變更。三、合同履行有哪些情況:1.中止履行。債權(quán)人分立、合并或者變更住所沒(méi)有通知債務(wù)人，致使履行債務(wù)發(fā)生困難的，債務(wù)人可以中止履行或者將標(biāo)的物提存。2.提前履行。債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人提前履行債務(wù)，但提前履行不損害債權(quán)人利益的除外。債務(wù)人提前履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。需要注意的是，《民法典》第530條的規(guī)定把提前履行作為借款人的一項(xiàng)權(quán)利對(duì)待，因此屬于提前履行規(guī)則的例外。《民法典》（2021.1.1生效）第五百三十條 【債務(wù)人提前履行債務(wù)】債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人提前履行債務(wù)，但是提前履行不損害債權(quán)人利益的除外。債務(wù)人提前履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。3.部分履行。債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人部分履行債務(wù)，但部分履行不損害債權(quán)人利益的除外。債務(wù)人部分履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。此時(shí)需要簽訂的補(bǔ)充協(xié)議是雙方在法律規(guī)定的范圍內(nèi)作出，同時(shí)也要建立在雙方自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上才行。而要是你在這方面還有不清楚的地方，建議可以直接來(lái)電咨詢我們本站的專業(yè)律師。