一直以來，民間借貸行為是非常常見的，但是民間借貸，他和銀行借貸有不一樣的地方，明天見到約定的利息可能比較高，銀行借貸的利息都是法律所規定的，當然在民間借貸過程當中，不僅存在著利息，有的時候還有違約金，那么。民間借貸利息與違約金的法律規定是什么?一、民間借貸利息與違約金的法律規定是什么?借款屬于民事行為，只要雙方的約定不違法就有效。違約金的約定是否違法，以經審查予以支持的違約金與利息之和不得超過按銀行同期同類貸款利率四倍計算的利息為判斷標準。為此，《江蘇省高級人民法院借貸合同糾紛案件審理指南》第四條第2項規定：“為防止借貸雙方規避法律，以違約金的方式獲取高息，對借貸合同當事人既約定借款利息又約定違約金的，人民法院在借貸合同糾紛案件審理過程中應當依法主動進行審查，對于根據《中華人民共和國合同法》第一百一十四條的規定(當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少)進行調整后的違約金與利息之和超過按銀行同期同類貸款利率四倍計算的利息的，不予保護”。依你所述，你們雙方之間在約定了一分利的基礎上又約定了10%的違約金，兩者相加并沒有超過按銀行同期同類貸款利率四倍計算的利息。因此，這一約定是有效的。二、其他《民法典》（2021年1月1日起實施）第676條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。”表明法律支持出借人向借款人要求沒有按約返還借款的利息請求。同時，《民法典》第585條又有一個條款，即“當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法”，也就是所謂的違約金條款，指的是雙方事先約定，一方違約后，守約方可向違約方要求償付違約金。這兩個條款都表明過錯一方應向無過錯一方給付一定數額的金錢，但是我們需要弄明白的是：逾期利息和違約金是否矛盾?兩者能否同時適用?首先，逾期利息應該認為是借貸合同到期后，借款人繼續占用本金所產生的利息收益，確切地說是本金在逾期未還這段時間內產生的孳息，支付逾期利息是對出借人的合理補償，無論借貸雙方是否事前約定，借款方逾期未歸還本金的，出借方都可要求借款方支付逾期利息，這是法律賦予出借方的權利。其次，違約金是雙方事先約定的，是雙方就未來對方可能違約而作出的對自己有救濟效果的條款，只要一方違約，另一方無論是否存在金錢上的實際損失，都可根據雙方的約定要求違約方承擔賠償責任。違約金的作用在于督促雙方及時、合理地履行合同義務，是對合同履行的一種擔保。違約金的數額由雙方約定，如果存在實際損失的，違約金數額可以和實際損失相當，也可以高于實際損失，但不得超過銀行同期利率的4倍。可以明確的告訴您的是很多人比較困惑，民間借貸利息與違約金可以并存的，這種問題實際上，根據法律的規定，確實兩者是可以并存的。還有就是我月經通常情況下都是雙方事先約定出來的。