行為人因為一些過失性的行為導(dǎo)致他人死亡的，此時會構(gòu)成《刑法》中規(guī)定的過失致人死亡罪。那么就需要依法追究行為人的刑事責(zé)任，不過具體說來過失致人死亡罪怎么判呢？可能很多人都不是很了解，下面就讓我們?yōu)槟鲈敿?xì)解答。一、過失致人死亡罪怎么判過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為。如果屬于過失導(dǎo)致死亡的情況，根據(jù)《刑法》第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。刑法另有規(guī)定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的規(guī)定處罰。同時，我國刑法規(guī)定，年滿16周歲為完全刑事責(zé)任能力，14-16周歲為限制刑事責(zé)任能力，只對故意殺人、搶劫等8種嚴(yán)重暴力犯罪承擔(dān)責(zé)任，14周歲以下不承擔(dān)刑事責(zé)任。過失致人死亡罪不在那八種嚴(yán)重暴力犯罪中，所以其負(fù)刑事責(zé)任的最低年齡為16周歲，只有在16周歲以上，才需要承擔(dān)刑事責(zé)任。二、過失致人死亡罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)1、正確區(qū)分過失致人死亡罪與過失引起被害人死亡的其他犯罪。刑法分則某些條文規(guī)定的過失犯罪，如失火罪、過失爆炸罪、交通肇事罪等，也往往發(fā)生過失致人死亡的結(jié)果，但它們都是因為危害公共安全或者是業(yè)務(wù)過失而導(dǎo)致他人死亡的結(jié)果。規(guī)定這些犯罪的刑法條文與規(guī)定過失致人死亡罪的刑法條文，形成特別法條與普通法條的關(guān)系，在這種情況下，應(yīng)按特別法條論處，不定過失致人死亡罪。因此，刑法第233條在規(guī)定了過失致人死亡罪及其法定刑之后指出：“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。”2、正確區(qū)分過于自信的過失致人死亡與間接故意殺人。二者有相似之處：部發(fā)生了他人死亡的結(jié)果，行為人都認(rèn)識到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，都不希望這種結(jié)果的發(fā)生。主要區(qū)別在于：前者的行為人希望避免死亡結(jié)果的發(fā)生，死亡結(jié)果的發(fā)生違背行為人意志，后者的行為人對死亡結(jié)果持放任態(tài)度，發(fā)生死亡結(jié)果并不違背行為人的意志;前者的行為人在預(yù)見到死亡結(jié)果可能發(fā)生的情況下，仍然實施其行為，是因為他認(rèn)為憑借一定的主客觀條件可以避免死亡結(jié)果的發(fā)生，后者的行為人，在明知死亡結(jié)果可能發(fā)生的情況下，仍然實施其行為，是為了實現(xiàn)其他目的，行為人沒有考慮憑借一定的主客觀條件避免死亡結(jié)果的發(fā)生。3、正確區(qū)分疏忽大意的過失致人死亡與意外事件致人死亡。二者的關(guān)鍵區(qū)別在于行為人能否預(yù)見、應(yīng)否預(yù)見自己的行為可能導(dǎo)致他人死亡。應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的知能水平、行為本身的危險程度以及客觀環(huán)境，判斷行為人對死亡結(jié)果能否預(yù)見、應(yīng)否預(yù)見，從而得出正確結(jié)論。4、對過失重傷進(jìn)而引起被害人死亡的，應(yīng)直接認(rèn)定為過失致人死亡罪，不能套用故意傷害致死的模式，定過失傷害致人死亡罪。過失導(dǎo)致他人死亡的，其實行為人主觀惡性不大，但此時畢竟造成了他人的死亡，侵犯了他人的生命權(quán)，因此就需要依法追究刑事責(zé)任。至于過失致人死亡罪怎么判刑處罰，具體的內(nèi)容還要看事件的嚴(yán)重程度來判斷，我們建議最好還是向律師尋求專業(yè)幫助。