對于這種提法，顯然不能夠給出一個肯定的答案，盡管司法實踐中會有類似的情況，否則，有些人要說我對法律不敬了。有些案件可以通過錢來擺平，這是有目共睹的事實，但是其實大家看到的只是一個表面現象，每一個能夠用錢來擺平的案件都有其自身的特點。     其一，通過律師論證，使案件中一些不扎實的證據凸現出來，使法官據以判死刑的理由不足夠充分；     其二，通過訴辯雙方的辯論，使案件的法律適用存在分歧，且任何一方沒有充分的理由說服法官；     其三，通過法庭調查，使偵查或審查起訴階段的刑訊逼供或程序上不合法的情況浮出水面，但認定當事人犯罪的證據又不能根本推翻；     其四，暴力犯罪中民事部分得以調解解決，被害人或者被害人家屬放棄追究；     其五，職務犯罪中主動退還全部贓款，為國家挽回了損失。     死刑案件不是都能夠通過錢來擺平的，案件中必須要存在一個錢與刑的“關節點”，而這個關節點則要求具有豐富辯護經驗的律師從復雜的案件里尋找，找到了，錢就能買命，找不到，有錢也買不了命。