在經濟全球化的當今時代之下，我國的發展也躋身前列，為了讓我國的優秀產品在國際上突出，而對商標權特別重視。商標專用權因為其獨特性，所以在轉讓或授權、租賃時需要簽訂合同。那么商標轉讓合同的生效要件有哪些呢？商標轉讓合同何時生效，這要根據商標買賣雙方簽訂的協議來計算，而且關于商標轉讓合同生效日期，雙方可以要求在上班轉讓合同里面增加合同生效日期這項，尚標簽訂的商標轉讓合同就具體生效日期這個項目。基于以上規定可見，以下幾個問題需要進行分析：1、 商標轉讓合同屬于要式合同還是非要式合同所謂要式合同是指法律規定合同具備特定的形式才能成立或者生效的合同。因此合同法第三十九的規定，是否可以認定為商標轉讓合同屬于要式合同，其實并非如此。《合同法》第三十六條規定，法律、行政法規規定或者當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。而商標法第三十九條所規定的“轉讓人和受讓人應當簽訂轉讓協議”并非表明商標轉讓合同就屬于要式合同。假如轉讓人與受讓人口頭約定轉讓某一商標，而此轉讓均為雙方當事人真實意思表示，則應當認為上述商標轉讓行為有效。2、 商標轉讓合同的成立和生效商標轉讓合同的成立與否純屬于實事問題，其意義在于識別合同是否已經存在，該合同是此合同不是彼合同(即合同的類型化)，以及合同行為與事實行為之間的區別。《合同法》明確規定，合同自承諾達到之日成立，就商標轉讓合同而言，商標轉讓合同自然也應當自承諾達到時成立。商標轉讓合同的生效則是指商標轉讓合同符合法定的生效條件(主體合法、內容合法、意思表示真實自愿、形式合法)，依法對當事人有約束力。合同生效與否為法律價值判斷問題，其意義在于識別某一合同是否符合法律的精神和規定，因而能夠取得法律所認可的效力。就商標轉讓合同而言，一般情況下，商標轉讓合同自成立時立即生效，除非商標轉讓合同當事人針對合同生效設置其它的條件或者期限。3、 商標專用權的轉移如上所述，商標轉讓合同成立并生效只是表明商標轉讓合同依法對雙方當事人具有了拘束力，但是這并不表明商標權發生了轉移。《商標法》第三十九條明確規定，轉讓注冊商標經核準后，予以公告。受讓人自公告之日起享有商標專用權。由此可見，商標權的轉移與商標轉讓合同的成立、生效的關系應當是，商標轉讓合同的成立、生效是商標專用權轉移的前提，但是反過來講，商標轉讓合同的成立、生效并不必然導致商標專用權的轉移。眾所周知，物權的變動采取公示和公信的原則，例如動產物權的轉移一般自交付時發生，不動產物權的轉移一般自登記時發生。比照此原則，商標專用權的轉移也采取了以商標主管機關核準并進行公告為公示，并基于上述公示產生公信力。所以，根據以上全文我們可以清楚的了解到了商標轉讓合同的生效要件有哪些。我國對商標的保護是為了更好的參與國際市場的競爭，也是為了維護消費者的利益、市場的秩序，所以對待商標侵權的行為，我們絕對不能容忍。