偽證罪，這個(gè)罪名通常來說都是用于案件中的證人的。證人就是整個(gè)案件的部分知情者，他們或許看到過案件的發(fā)生，或許聽過當(dāng)事人的談話，總之證人證言對(duì)于案件的整個(gè)發(fā)展方向是非常有影響的。那么民事訴訟中偽證罪如何規(guī)定? 一、民事訴訟中偽證罪如何規(guī)定 刑法307條規(guī)定：以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的(妨害作證罪)，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)(幫助毀滅、偽造證據(jù)罪)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。此條法律外延廣闊無限，幾乎為開放性法律條款，可用于制裁民事訴訟中任何形式的偽證行為。通常人們所說的民事偽證罪主要就是指刑法第三百零七條的罪名。不少法院已依據(jù)刑法307條成功地定罪了民事偽證嫌疑犯。支持民事偽證罪的其它法律條款還有：民事訴訟法102條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：(一)偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的;此條法律的關(guān)鍵點(diǎn)在于情節(jié)的輕重，要根據(jù)偽證是否影響案件事實(shí)，有沒有造成嚴(yán)重后果(如法官誤判)，偽證者的主觀故意程度和動(dòng)機(jī)，偽證者心智是否正常，是否及時(shí)自首悔改而定。當(dāng)然，民事偽證者有權(quán)提出其主觀和客觀上的抗辯。刑法第13條 ……侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，民事偽證者侵犯的是被偽證者各種形式的權(quán)利，如工作和勞動(dòng)的權(quán)利，給被偽證者造成了難以磨滅甚至永久性的傷害，且極大地浪費(fèi)了法律資源，蓄意挑戰(zhàn)了司法和法律公正，調(diào)戲了法官的智慧，扭曲了善良人的誠(chéng)信觀念，破壞了社會(huì)的和諧團(tuán)結(jié)，其對(duì)社會(huì)的危害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于那種輕微的偷盜刑事罪。刑法第14條明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。由民事偽證引起的司法不公和懲罰無辜必然會(huì)危害我們這個(gè)和諧社會(huì)的健康發(fā)展。此后果是誰(shuí)也不想看到的。最高人民檢察院2002年10月24日發(fā)布的司法解釋《關(guān)于通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為如何適用法律問題的答復(fù)》：以非法占有為目的，通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動(dòng)，可以由人民法院依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定作出處理…如果行為人偽造證據(jù)時(shí)，實(shí)施了偽造…印章的行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十條第二款的規(guī)定，以偽造…印章罪追究刑事責(zé)任;如果行為人有指使他人作偽證行為，構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百零七條第一款的規(guī)定，以妨害作證罪追究刑事責(zé)任。由此可見，妨害作證罪可以制裁民事偽證行為，那么，與妨害作證罪處在同一條但不同款的幫助毀滅證據(jù)罪和幫助偽造證據(jù)罪當(dāng)然也可以制裁民事偽證行為。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》：第八十條.當(dāng)事人或者其他訴訟參與人偽造、毀滅證據(jù)提供假證據(jù)阻止證人作證，指使、賄買、脅迫他人作偽證或者對(duì)證人、鑒定人、勘驗(yàn)人打擊報(bào)復(fù)的依照《民事訴訟法》第一百零二條的規(guī)定處理。在人民法院出版社出版的由周道鸞、張軍主編的《刑法罪名精釋》中認(rèn)為：幫助毀滅、偽造證據(jù)罪不限于刑事訴訟，此罪中所幫助的當(dāng)事人既包括刑事案件中的自訴人、被告人、被害人，也包括民事、經(jīng)濟(jì)、行政等案件中的原告、被告、第三人等。不少法律學(xué)者都有此感。 民事訴訟中偽證罪的規(guī)定，我們已經(jīng)給您整理好了。偽證這個(gè)的行為是非常惡劣的，會(huì)使當(dāng)事人權(quán)利受到損害，所以證人一定要如實(shí)的回答，這也是法律強(qiáng)制規(guī)定的。證人如果不如實(shí)回答甚至是偽證，就要受到相應(yīng)的法律責(zé)任。偽證的行為就要以偽證罪定罪處罰