起訴離婚不到場(chǎng)有什么后果? 因?yàn)?a href=lihun/>離婚與否是涉及人身權(quán)利的重大問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)由本人作出，即使原被告聘請(qǐng)了律師作為代理人，并特別授權(quán)給律師，律師也就財(cái)產(chǎn)等部分有權(quán)代表原告作出處分，律師是無(wú)權(quán)就身份關(guān)系方面進(jìn)行處分的。因此，雙方當(dāng)事人的出庭，就顯得尤為重要。原被告不出庭的后果如下：1、如果原告本人不出庭，法院將作為撤訴處理。而撤訴后的6個(gè)月內(nèi)，原告是無(wú)權(quán)就同一理由再次起訴離婚的(協(xié)議離婚和被告起訴離婚可以);2、離婚案件中原告缺席的，被告反訴，缺席判決。民事訴訟法第129條規(guī)定：“原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭允許中途退庭的，可按撤訴處理，被告反訴的，可以缺席判決”。3、離婚訴訟中，被告可以不到庭參加訴訟民訴法第130條規(guī)定“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”。原告可以不出庭的例外條件：原告有合理的客觀理由不出庭的，必須提交書面意見。民事訴訟法第62條規(guī)定：“離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意志的以外，仍出出庭，確因特殊情況無(wú)法出庭的，必須向人民法院提交書面意見?！碧厥馇闆r一般指原告身患重病、因?yàn)樽匀粸?zāi)害無(wú)法出庭等客觀原因。 二、離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件 (一)違法行為 首先，必須具有違法行為。有配偶者的一方行使了婚姻法所限制的破壞雙方婚姻家庭關(guān)系的行為，即《婚姻法》第四十六條規(guī)定的夫妻一方有重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員行為之一的行為，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方才有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。 (二)損害結(jié)果 損害結(jié)果的發(fā)生是賠償?shù)那疤釛l件。從婚姻法的規(guī)定來(lái)看，這個(gè)事實(shí)是以離婚這一結(jié)果來(lái)表現(xiàn)的?！痘橐龇ā返谒氖鶙l規(guī)定的是因破壞婚姻家庭關(guān)系行為而導(dǎo)致離婚的，才能夠請(qǐng)求賠償。如果沒(méi)有出現(xiàn)離婚這一最終結(jié)果，即使這些違法行為已經(jīng)造成了實(shí)質(zhì)性的損害，也不能請(qǐng)求賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(一)》第二十八條規(guī)定： “損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。《婚姻法》第四十六條規(guī)定導(dǎo)致離婚無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)牟煌?種情形，其所造成的損害亦有所不同，以下就簡(jiǎn)述一下：在重婚情形下。毫無(wú)疑問(wèn)，重婚行為是重婚方造成配偶另一方精神上的極其痛苦是可想而知的了?！痘橐龇ā返谒氖鶙l把重婚情形放在了第一種情形。如果因重婚導(dǎo)致離婚，重婚一方已經(jīng)受到刑事處罰，那么，配偶另一方可否根據(jù)《婚姻法》第四十六條的規(guī)定要求重婚方進(jìn)行離婚損害賠償呢?我們對(duì)此認(rèn)為，《婚姻法》第四十六條明確規(guī)定，重婚導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求賠償，這種賠償不以重婚方是否受到刑罰處罰為條件。一方因重婚給對(duì)方造成了巨大的精神傷害，另一方在提出離婚訴訟同時(shí)請(qǐng)求精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)支持。可以知道，對(duì)于司法機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，在遇到原告起訴不到場(chǎng)的情形時(shí)，會(huì)做撤訴處理，此時(shí)若需要再起訴離婚，需要在半年以后。對(duì)于被告，可以不到庭，此時(shí)司法機(jī)關(guān)，會(huì)按照缺席判決。