公司在運(yùn)作因內(nèi)部原因向金融機(jī)構(gòu)代理人借款時(shí)，公司債務(wù)人對(duì)債款人有連帶責(zé)任，即債務(wù)沒(méi)有全部還清，則一人債務(wù)人是否已經(jīng)償還自己義務(wù)都還有償還義務(wù)。那么，適用于連帶債務(wù)的情形有哪些?我們給您帶來(lái)以下資料，讓您認(rèn)識(shí)。 成立要件 1、債務(wù)人是兩個(gè)以上具備民事行為能力的自然人或法人。連帶債務(wù)人必須同時(shí)具有民事行為能力，能獨(dú)立的承擔(dān)民事責(zé)任，是具有平等民事法律地位的民事主體。因此，無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人不具備連帶債務(wù)的主體資格。在連帶債務(wù)的產(chǎn)生原因中，有意定原因和法定原因兩種。在意定之債中，無(wú)民事行為能力不具備設(shè)立債的關(guān)系的主體資格，不能成為連帶債務(wù)人。而限制民事行為能力人雖可以訂立同自己意識(shí)相符的債，但這些債的關(guān)系比較簡(jiǎn)單，而且標(biāo)的額也不大。而連帶之債屬于債權(quán)債務(wù)關(guān)系十分復(fù)雜的債，根據(jù)限制民事行為能力人意識(shí)發(fā)育水平是沒(méi)有資格設(shè)立這種債的。在法定之債中，無(wú)因管理和不當(dāng)?shù)美皇沁B帶債務(wù)產(chǎn)生的原因。所以，無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人雖可成為無(wú)因管理和不當(dāng)?shù)美畟闹黧w，但這種債不是連帶之債。共同侵權(quán)是構(gòu)成連帶債務(wù)的原因之一，但侵權(quán)行為之債主體須具備民事行為能力。雖無(wú)民事行為人或限制民事行為能力人和完全民事行為能力人共同實(shí)施侵權(quán)行為，但不構(gòu)成共同侵權(quán)行為之債的主體。因此，缺乏民事行為能力者亦不能成為因侵權(quán)行為而產(chǎn)生的連帶債務(wù)的主體。總之，無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人不能成為連帶債務(wù)的主體。 2、兩個(gè)以上債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須具有同一目的。連帶債務(wù)人每一成員都有向債權(quán)人清償債務(wù)的義務(wù)。換言之，每一個(gè)債務(wù)人都有義務(wù)滿足債權(quán)人的請(qǐng)求，使其債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。從反面講，雖然每一個(gè)債務(wù)人都負(fù)全部給付的義務(wù)，但是，只要有一次全部給付，其他債務(wù)人的債務(wù)就歸于消滅。實(shí)際上，每個(gè)債務(wù)人之所以負(fù)全部給付義務(wù);以及一個(gè)債務(wù)人的完全給付，債務(wù)就歸于消滅;就是因?yàn)槎鄶?shù)債務(wù)人因此共同目的而結(jié)合，每一個(gè)債務(wù)人的債務(wù)都不過(guò)是為了達(dá)此共同目的的手段。由此可見(jiàn)，不管給付的內(nèi)容是否同一，各債務(wù)必須具備共同目的。所以，只要有一個(gè)債務(wù)人的全部清償，債權(quán)人的目的就可達(dá)到，其他債務(wù)人的債務(wù)就失去了存在的理由而歸于消滅。此所謂的共同目的指連帶債務(wù)對(duì)債權(quán)的確保和滿足。各債務(wù)人按照法律規(guī)定和當(dāng)事人約定，為達(dá)到此目的而相互結(jié)合，形成連帶關(guān)系。因此，數(shù)個(gè)債務(wù)人的連帶關(guān)系是他們債務(wù)共同目的的實(shí)現(xiàn)形式。因這種連帶關(guān)系的產(chǎn)生原因既有法定原因，又有意定原因。因此，無(wú)論多數(shù)債務(wù)人對(duì)他們的債務(wù)是否意識(shí)到，只要他們之間存在連帶關(guān)系，就可認(rèn)定具有共同目的。一般來(lái)講，因意定而產(chǎn)生的連帶債務(wù)，其債務(wù)人一般都能意識(shí)到共同目的的存在。但是，因法定原因而產(chǎn)生的連帶債務(wù)，就不一定意識(shí)到共同目的的存在。不過(guò)，無(wú)論其是否意識(shí)到共同目的的存在，只要他們共同目的的實(shí)際存在就產(chǎn)生他們之間的連帶債務(wù)。如果，數(shù)個(gè)債務(wù)人的債務(wù)缺乏共同目的，那么他們的債務(wù)就是數(shù)個(gè)單一債務(wù)或不真正連帶債務(wù)。 3、債務(wù)標(biāo)的須為同一。目標(biāo)的不同不能成立連帶債務(wù)。例如，對(duì)同一債連帶債務(wù)權(quán)人，甲負(fù)金錢(qián)給付義務(wù)，乙負(fù)特定物給付義務(wù)，丙負(fù)勞務(wù)給付義務(wù)，自不可成立連帶債務(wù)。至于標(biāo)的是否可分，學(xué)者們有兩種觀點(diǎn)：一為肯定說(shuō)，認(rèn)為既然債權(quán)人可請(qǐng)求其一連帶債務(wù)人為一部分給付，如果標(biāo)的不可分，一部分給付就無(wú)法實(shí)行。二為否定說(shuō)，認(rèn)為依當(dāng)事人的意思，各付不可分債務(wù)時(shí)，仍可成立連帶債務(wù)，只不過(guò)債權(quán)人不得請(qǐng)求一部分給付而已。他認(rèn)為標(biāo)的是否可分，并不影響連帶債務(wù)的成立。債權(quán)人可以請(qǐng)求連帶債務(wù)人中的一人或數(shù)人為部分或全部給付。連帶債務(wù)人在給付標(biāo)的之前，其給付份額是不確定的，因債權(quán)人可請(qǐng)求為部分或全部標(biāo)的的給付。從這方面說(shuō)，連帶債務(wù)的標(biāo)的是可分的。這只是連帶債務(wù)的對(duì)外效力，在連帶債務(wù)人內(nèi)部，其給付標(biāo)的的份額應(yīng)是確定的。 4、債務(wù)人之間須具備連帶關(guān)系。這種連帶關(guān)系，是指數(shù)個(gè)債務(wù)人中一人發(fā)生非個(gè)人利益的事項(xiàng)，其效力及于其他債務(wù)人。這種“連帶”應(yīng)屬性質(zhì)上的連帶。這決定了如數(shù)個(gè)債務(wù)人中有清償完債務(wù)的，其他債務(wù)人的效力就歸于消滅;也決定了發(fā)生在部分債務(wù)人上的清償、提存、抵消、免除、時(shí)效完成等使債務(wù)部分或全部消滅，其效力及于其他債務(wù)人。如果僅僅是數(shù)額上的連帶，是不會(huì)發(fā)生這些效力的。連帶債務(wù)的另一法律構(gòu)成是其發(fā)生的原因。連帶債務(wù)的發(fā)生原因有兩種原因：一是基于法律的直接規(guī)定;二是當(dāng)事人的約定。因此，只要債務(wù)人有兩個(gè)以上具備民事行為能力的法人，債務(wù)為同一目的;債務(wù)目標(biāo)相同，債務(wù)人之間具備連帶關(guān)系都是用于連帶債務(wù)的情形。此外，規(guī)定連帶債務(wù)人們對(duì)內(nèi)外的法律效力都是一致的，直到償還所有債款，效力才全部消失。