作為離婚案件中往往一方還想重歸于好，能夠維持繼續(xù)雙方生活的想法。而另一方還繼續(xù)上述人民法院。所以往往人民法院在審理此類(lèi)案件中，會(huì)遇到一方不出庭的情況。兩次起訴離婚被告不出庭會(huì)怎么判呢，我們就這一問(wèn)題查閱了相關(guān)資料，下面就為您做詳細(xì)的解答。 兩次起訴離婚被告不出庭可以缺席判決。 民事訴訟法 第六十二條離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意思的以外，仍應(yīng)出庭;確因特殊情況無(wú)法出庭的，必須向人民法院提交書(shū)面意見(jiàn)。 第九十二條　受送達(dá)人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無(wú)法送達(dá)的，公告送達(dá)。自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過(guò)六十日，即視為送達(dá)。 公告送達(dá)，應(yīng)當(dāng)在案卷中記明原因和經(jīng)過(guò)。 第一百四十四條　被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 缺席判決是指開(kāi)庭審理案件時(shí)，只有一方當(dāng)事人到庭，人民法院依法對(duì)案件進(jìn)行審理之后所作出的判決。 缺席判決是相對(duì)于對(duì)席判決而言的。開(kāi)庭審理時(shí)，只有一方當(dāng)事人到庭，人民法院僅就到庭的一方當(dāng)事人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)、核對(duì)證據(jù)、聽(tīng)取意見(jiàn)，在審查核實(shí)未到庭一方當(dāng)事人提出的起訴狀或答辯狀和證據(jù)后，依法作出的判決，就是缺席判決。 法律適用 根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，缺席判決適用于下列情況： 1.原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決; 2.被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或未經(jīng)法庭許可中途退庭的; 3.法院裁定不準(zhǔn)撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的; 4.無(wú)民事行為能力的被告人的法定代理人，經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的; 5.在借貸案件中，債權(quán)人起訴時(shí)，債務(wù)人下落不明的，人民法院受理案件后公告?zhèn)鲉緜鶆?wù)人應(yīng)訴。公告期限屆滿(mǎn)，債務(wù)人仍不應(yīng)訴，借貸關(guān)系明確的，經(jīng)審理后可缺席判決。在審理中債務(wù)人出走，下落不明，借貸關(guān)系明確的，可以缺席判決。 缺席判決與對(duì)席判決具有同等法律效力。對(duì)于缺席判決，人民法院同樣應(yīng)當(dāng)依照法定的方式和程序，向缺席的一方當(dāng)事人宣告判決及送達(dá)判決書(shū)，并保障當(dāng)事人的上訴權(quán)利的充分行使。 法律規(guī)定 我國(guó)《民事訴訟法》(2012年修正)第一百四十三條規(guī)定：“原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。”第一百四十四條規(guī)定：“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。” 但是被告必須到庭的，可以拘傳。依據(jù)《民事訴訟法》第一百零九條：“人民法院對(duì)必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳。”所說(shuō)的必須到庭的被告，是指負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務(wù)和不到庭就無(wú)法查清案情的被告。見(jiàn)《民訴意見(jiàn)》112條：民事訴訟法第一百條規(guī)定的必須到庭的被告，是指負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務(wù)和不到庭就無(wú)法查清案情的被告。 給國(guó)家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人，如其必須到庭，經(jīng)兩次傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，也可以適用拘傳。 我們可以看出兩次起訴離婚不出庭的可做為缺席判決。但我們也要注意不是所有的不出庭都可以作為缺席宣判的，我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)缺席宣判有著較詳細(xì)的解釋和規(guī)定。如原告方想做缺席宣判還要積極地收集被告的缺席證據(jù)和人民法院的判決為主。