尋釁滋事已經是一種惡劣的行為了，在有的尋釁滋事的案件中，罪犯還拿著兇器毆打他人，甚至導致他人重傷和死亡。那么，對于尋釁滋事案件持兇器毆打他人這種惡劣的行為，法律有什么相關規定來懲罰呢?以下就是我們為您整理的信息： 對于“隨意”，理論界與實務人員都有不同認識。有觀點認為，隨意就是任由自己的意思，無故、無理毆打他人。也有學者提出“雙重置換規則”，一方面，把行為人置換為另一個社會正常人，看其在當時的情況下，是否會實施毆打行為，如果不是，則可判斷是行為人出于主觀上耍威風等流氓動機隨意毆打他人;另一方面，把被害人置換為另一社會正常人，在同樣的環境中該人實施同樣的行為，如果行為人仍會毆打，則是隨意。可以將“破壞社會秩序”理解為隨意毆打他人的結果，即只要隨意毆打他人，具有《解釋》第2條規定情形之一，即為“破壞社會秩序”。即使是在非公共場所，也構成尋釁滋事罪。行為人并不需要既隨意毆打他人，再破壞社會秩序才構成尋釁滋事罪。 《刑法》第二百九十三條第一款第一項規定，“隨意毆打他人，情節惡劣”，應當認定為尋釁滋事罪。2013年5月27日最高人民法院審判委員會第1579次會議、2013年4月28日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第5次會議通過《關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款第四項規定，持兇器隨意毆打他人的，應當認定為《刑法》第二百九十三條第一款第一項規定的“情節惡劣”，那么具體到司法實踐中，犯罪嫌疑人使用的那些物品才是司法解釋中的“兇器” (一)通常講的兇器。按字面上的理解就是行兇的器具,從法律上說,兇器的概念要因時、因地的不同而不同，比如，你蓄謀殺人，那么你為了殺人而準備的工具，不論是什么都是兇器，即使是從地上隨手撿起的石頭也是兇器。返過不說，你鑰匙鏈上的水果刀，如果有人對你實施搶劫或行兇，你用水果刀捅他們的行為構成了正當防衛，那么你使用的水果刀就不是兇器。再舉個簡單的例子，家里用的菜刀，用它做菜或防衛就不是兇器，用它殺人就是兇器，這就是我們通常理解的“兇器”的涵義。 (二)司法解釋的兇器。2000年11月最高院公布的《關于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條：刑法第二百六十七條第二款規定的“攜帶兇器搶奪”，是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械進行搶奪或者為了實施犯罪而攜帶其他器械進行搶奪的行為。 (三)最新法律解釋。2013年4月兩高《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第三款規定，攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械盜竊，或者為了實施違法犯罪攜帶其他足以危害他人人身安全的器械盜竊的，應當認定為“攜帶兇器盜竊”。也就是說，在理解“攜帶兇器搶奪”和“攜帶兇器盜竊”中，司法解釋將“兇器”規定為兩類：一是國家禁止個人攜帶的器械;二是為了實施犯罪而攜帶的其他器械。如果將其他器械認定為“兇器”，應當具有“為了實施犯罪”的主觀目的。這是對盜竊和搶奪類案件中關于“兇器”的解釋。 首先我們要認定好兇器的標準，才能進一步對犯罪行為的性質定性，在此之后，再進一步定罪量刑。以上就是尋釁滋事案件持兇器毆打他人法律的相關規定，在日常生活中千萬不要因為一時的沖動而去觸碰法律的界限，感謝您的閱讀，希望能夠幫助到您。