在對(duì)一般盜竊行為進(jìn)行認(rèn)定的時(shí)候,如果沒(méi)有達(dá)到規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),則此時(shí)不能按照盜竊罪來(lái)處理,而僅僅屬于一般的違法行為,自然也就是給予治安管理方面的處罰。當(dāng)然特殊情況下的盜竊行為,則就要特殊對(duì)待處理了。在《刑法》中也有關(guān)于盜竊罪
量刑方面的規(guī)定,但是《刑法》中規(guī)定盜竊罪第幾條呢?請(qǐng)一起在下文中進(jìn)行了解。
一、《刑法》規(guī)定盜竊罪第幾條
第二百六十四條【盜竊罪定義、
量刑】盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次盜竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);有下列情形之一的,處無(wú)期徒刑或者死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn):
(一)盜竊金融機(jī)構(gòu),數(shù)額特別巨大的;
(二)盜竊珍貴文物,情節(jié)嚴(yán)重的。
二、盜竊哪些東西可構(gòu)成盜竊罪
除刑法第264條對(duì)盜竊罪作出直接規(guī)定外,刑法其他條款和一些司法解釋,還明確規(guī)定下列盜特定財(cái)物的情形,如果構(gòu)成犯罪,應(yīng)以盜竊罪定罪處罰:
(1)盜竊信用卡并使用的。(刑法第196條第3款)
(2)盜竊增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的。(刑法第210條)
(3)以牟利為目的,盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號(hào)或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備設(shè)施而使用的。(刑法第265條)
(4)將電信卡非法充值后使用,造成電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的。(《最高人民法院關(guān)于審理擾亂電信市場(chǎng)管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條)
(5)盜用他人公共信息網(wǎng)上賬號(hào)、密碼上網(wǎng),造成他人電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的。(《最高人民法院關(guān)于審理擾亂電信市場(chǎng)管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第8條)
(6)盜用他人或單位電話打境外色情電話,構(gòu)成犯罪的。(《公安部關(guān)于對(duì)撥打境外色情電話定性處理的批復(fù)》)
(7)盜竊假幣、毒品等違禁品的。(《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條第8項(xiàng))
(8)郵政工作人員私自開(kāi)拆或者隱匿、毀棄郵件、電報(bào)而竊取財(cái)物的。(刑法第253條第款)
(9)非郵政工作人員非法開(kāi)拆他人信件,并從中竊取財(cái)物數(shù)額較大的。(《最高人民檢察院關(guān)于非郵電工作人員非法開(kāi)拆他人信件并從中竊取財(cái)物案件定性問(wèn)題的批復(fù)》第2條)
(10)非法實(shí)施采種、采脂、挖筍、掘根、剝皮等行為,牟取經(jīng)濟(jì)利益數(shù)額較大的。(《最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第15條)
(11)將國(guó)家、集體、他人所有并已經(jīng)伐倒的樹(shù)木竊為己有,以及偷砍他人房前屋后、自留地種植的零星樹(shù)木,數(shù)額較大的。(《最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第9條)
(12)盜竊電力、煤氣、天然氣等無(wú)形物的。(《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條第3項(xiàng)13?明知是非法制作的IC電話卡而使用或者購(gòu)買(mǎi)并使用,造成電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的。(《最高人民檢察院關(guān)于非法制作、出售、使用IC電話卡行為如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)》)
通過(guò)上文的介紹,關(guān)于《刑法》中盜竊罪第幾條這個(gè)問(wèn)題,您也應(yīng)該有所了解吧。在《刑法》第264條當(dāng)中,就盜竊罪的
量刑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了規(guī)定。但因?yàn)槲覈?guó)大多數(shù)的地區(qū)的發(fā)展都不一致,因而即使偷盜的數(shù)額一樣,但是在不同的地區(qū),可能具體的定性與處罰都是不同的。