“隨手拍”是否侵犯隱私權(quán)和肖像權(quán)?
科技發(fā)展時代里,能拍照或攝像的手機已非常普及,“隨手拍”是人們每天都會做的,吃飯拍,逛街拍;這樣隨便拍照無疑會讓一些人產(chǎn)生一個疑問,這會不會涉及到侵權(quán)的問題。而“隨手拍”是否侵犯隱私權(quán)和肖像權(quán)也成為公眾關(guān)注和爭議的焦點。隨手拍是否侵犯隱私權(quán)和肖像權(quán)一、在公共場合拍攝不文明行為,是否侵犯被拍者的權(quán)利目前并無專門針對這種隨手拍行為的法律。但在公共場合拍照或者拍視頻應該遵循兩個基本原則:一是通過正常的手段記錄事實本身,而不特別針對某個人;二是被拍者有權(quán)以合理合法的方式阻止針對其個人的拍攝行為。二、什么樣的拍攝行為是被法律禁止的?根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,涉及個人隱私的不允許被拍攝,包括公民個人住所等,像拍攝兒童隱私部位起碼是侵犯隱私,當然視其后續(xù)行為還可能涉嫌猥褻兒童。事實上,大多數(shù)隨手拍行為是在當事人并不知情的情況下拍攝的。而拍客們也多不是為了攝影愛好,而是在網(wǎng)絡平臺上發(fā)布,甚至以此謀利。包括微博、商業(yè)視頻網(wǎng)站在內(nèi)的網(wǎng)絡服務商以及一些媒體都為拍客提供了發(fā)布的平臺。三、未經(jīng)允許在網(wǎng)絡平臺公開,會不會對當事人構(gòu)成侵權(quán)?在網(wǎng)上即便呈現(xiàn)客觀事實,也有可能侵犯公民的肖像權(quán)、隱私權(quán)、名譽權(quán)乃至人格尊嚴。特別是兒童,根據(jù)未成年人保護法等,在公共平臺發(fā)布更應該進行模糊處理。四、知名視頻網(wǎng)站和一些媒體直接將畫面呈現(xiàn)。這是否構(gòu)成新聞侵權(quán)呢?媒體在使用這些可能未經(jīng)拍攝者同意或者以非正常手段拍攝的視頻時,應該對事不對人,盡可能避免直接呈現(xiàn)被拍者的臉部,對未成年人則一律要進行馬賽克處理。無、誰該承擔拍客行為帶來的侵權(quán)責任?法律專家分析指出,一般來說,拍客侵權(quán)行為不是拍客單一行為造成的,而是多個責任主體共同造成的。在這些涉嫌侵權(quán)的案例中,拍客本人、網(wǎng)絡服務商、新聞媒體共同造成了對當事人的侵權(quán)行為。鑒于拍客侵權(quán)目前主要是通過網(wǎng)絡或者新聞報道的方式,如此造成的侵權(quán),有審核義務的網(wǎng)絡服務商和新聞單位更要承擔侵權(quán)責任。責任承擔方式在我國民法通則中已有具體的規(guī)定,拍客侵權(quán)所承擔的責任也主要是民法通則中所規(guī)定的幾種責任承擔方式,如停止侵害、消除影響、恢復名譽等。《民法典》(2021.1.1生效)第一千零一十八條?【肖像權(quán)】自然人享有肖像權(quán),有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。第一千零一十九條?【肖像權(quán)消極權(quán)能】任何組織或者個人不得以丑化、污損,或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意,不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像,但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權(quán)人同意,肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。所以說,“隨手拍”是每一個公民的自由權(quán),但如若“隨手拍”出來的照片侵犯了別人隱私權(quán)和肖像權(quán),讓別人生活產(chǎn)生困擾,一個不經(jīng)意的動作就會上升為一個法律問題了,拍客要承擔被侵犯者的一切責任。不過,侵權(quán)行為也是可以避免的,只要對入鏡的陌生人進行馬賽克處理就可以了。以上就是本站我們整理的內(nèi)容。本站有在線律師,如果您有任何的疑惑,歡迎您隨時咨詢。